Банк подает в суд на давно оформленный кредит - возможны ли ходатайства и аннулирование решения?

Да, попытаться можно, для этого стоит подать в суд соответствующее процессуальное заявление и заявление о восстановлении сроков в порядке ст. 112 ГПК РФ.

Во первых отмените склебный роиказ.

Добрый день!

Вам нужно подать возражение на исковое заявление и уже в нем применять СИД.

Добрый день. Если вынесен судебный приказ, напишите возражения. Если сроки есть (10 дневные) отменят без проблем. Если просрочено, то надо восстанавливать сроки, в этом есть проблема обычно. У нас практика по этому вопросу положительная, хотя и не абсолютная. Если отменят, будет два варианта-подадут в исковом порядке/не подадут. А там юрист сориентируется относительно срока исковой давности. Свои тонкости есть.

Уважаемая Анастасия!

Во-первых, согласно ч.1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (кратко - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Во-вторых, если в данном случае судебный пристав-исполнитель возбудил в отношении заемщика кредита согласно статье 30 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство на основании исполнительного документа (это может быть исполнительный лист или судебный приказ), это значит что решение суда или судебный приказ вступили в законную силу.

В-третьих, заемщик кредита (ответчик по гражданском делу) может только при рассмотрении судом иска Банка при наличии оснований (смотрите статьи 196, 200, 204 Гражданского кодекса РФ) заявить суду о пропуске срока исковой давности (три года) истцом при обращении с иском в суд. Но сначала следует разобраться основательно с этим сроком, а это не просто, исходя из положений кредитного договора.

В-четвертых, чтобы отменить ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ решение суда, нужны законные основания, исходя из положений статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке (далее - ГПК РФ).

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;

(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Вы задали юристам этого сайта очень серьезный юридический вопрос, но нужной информации из 100% в нем Вы указали не более 1%.

Обжаловать в вышестоящий суд можно любое решение суда первой инстанции, только результат этого обжалования будет разным, если для такого обжалования нет оснований, указанных в статье 330 ГПК РФ.

Всего Вам доброго.