Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Святослав

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Москва, 23.03.2021, 15:33

Классификация долга по ДТП при банкротстве - какие параметры учитывает суд и какие доводы приводят к списанию долга?

Вопрос №18335812 из г. Москва
опубликован 23.03.2021, 15:33

По каким параметрам суд классифицирует долг по ДТП (материальный ущерб) при банкротстве (в части наличия умысла или грубой неосторожности, или их отсутствия)? Другими словами, какие доводы в таких ситуациях обычно приводят к списанию долга? (Статья КоАП, обстоятельства, формулировки в протоколе ГИБДД или какие-то другие факты?)

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.8 22168 отзывов

Арбитражные суды закрепили позицию, что должник не подлежит освобождению от дальнейшего исполнения требований кредитора по возмещению вреда, причиненного имуществу кредитора при наличии в его действиях, квалифицированных признаков умысла или грубой неосторожности.

То есть, если были в состоянии опьянения или без полиса ОСАГО, то могут не освободить.

Так же, если был причинен вред здоровью (ч.5 ст. 213.28 ФЗ "О несостоятельности", то от данных обязательств не освободят.

Мой личный сайт с примерами банкротных процедур: www.bankiram.net

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

23.03.2021, 16:23

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Золотухин Владимир Викторович

Юрист из города Владивосток, стаж 20 лет

4.7 4863 отзывa

В соответствии с оценочной экспертизой.

23.03.2021, 15:34

Ответ не по существу вопроса.

Спросить юриста

Снытко Виталий Викторович

Юрист из города Краснодар, стаж 32 годa

4.5 6677 отзывов

По параметрам наличия грубой неосторожности или умысла как это и указано в Законе о банкротстве. Арбитражный суд не будет рассматривать и оценивать обстоятельства возникновения такого долга (формулировки в протоколе ГИБДД и т.д.). Он будет исходить из тех преюдициальных судебных актов судов общей юрисдикции, которыми этот долг установлен. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

23.03.2021, 17:48

Спасибо, все понятно!

Спросить юриста

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

Никак. ОТ этих долгов нельзя освободиться посредством процедуры банкротства.

23.03.2021, 18:23

Мне не понравился Ваш ответ!

Спросить юриста

Святослав

Автор вопроса

1 отзыв

В судебном акте суда общей юрисдикции содержится лишь информация о номере нарушенного пункта ПДД (п. 8.5), факт наличия страхования гражданской ответственности и непосредственные расчеты ущерба на основании экспертизы. Соответственно, каким образом арбитражный суд на основании только лишь подобного решения суда общей юрисдикции приходит к выводу о наличии грубой неосторожности или умысла, или их отсутствия?

23.03.2021, 18:13

Спросить юриста

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат из города Москва, стаж 16 лет

4.8 22168 отзывов

При таких обстоятельствах от данного обязательства Вы будете освобождены. Основная практика говорит об этом. Под грубой неосторожностью и умыслом понимается вождение в нетрезвом виде, эксплуатация неисправного т/с, отсутствие полиса ОСАГО.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

23.03.2021, 18:21

Спросить юриста

Похожие темы:
Грубая неосторожность
Списание долгов
Протокол ГИБДД

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Классификация долга по ДТП при банкротстве - какие параметры учитывает суд и какие доводы приводят к списанию долга?

Похожие вопросы