Судебный спор между Заказчиком и Подрядчиком - может ли новая компания выставлять требования?
опубликован 30.03.2021, 10:09
Две частные компании: с одной строны-Заказчик, с другой-Подрядчик.
Подрядчик выполнил работы по договору, а Заказчик не оплатил полностью работы. Стандартная ситуация. Обещания Заказчика переросли в то, что через 3 года Заказчик начал присоединяться к другому предприятию ООО, чтобы не платить, но Подрядчик успевает подать в арбитражный суд, где Подрядчик сначала выигрывает, но потом в связи с подложной судебно-строительной экспертизой со стороны Заказчика начинает проигрывать. В итоге ВС РФ выносит постановление не в пользу Подрядчика. Теперь вопрос: имеет ли право Заказчик в новой лице (организации) выставлять требования к Подрядчику?
АПК РФ Статья 127.1. Отказ в принятии искового заявления, заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если:
1) исковое заявление, заявление подлежат рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежат рассмотрению в судах;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, а также определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон либо определение об отказе в принятии искового заявления, заявления.
Вам могут пообещать и 100% выигрыш по делу, не верьте.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Здравствуйте Дамир!
Спор уже был рассмотрен судом между теми же сторонами, т.к. реорганизация в форме присоединения ничего не меняет.
1. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (ст. 58 ГК РФ)
2. Исходя из озвученных Вами сроков у Заказчика пропущен срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), так как Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. (ст. 201 ГК РФ).
Вывод: Выставлять требования это неотъемлемое право дееспособного правоспособного лица, а вот получить судебную защиту могут лишь те требования (права) которые основаны на законе и/или договоре, если при этом имеются достаточные основания, подтвержденные относимыми и допустимыми доказательствами, свидетельствующие о нарушении права.
Здравствуйте. Вероятно, имеет. Так как при закрытии организации либо ее реорганизации права требования уступаются. Обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения.
Здравствуйте. Дамир, нет не имеет. В случае реорганизации путём присоединения все права и обязанности присоединённого юр. лица переходят к лицу, к которому присоединено. Как сейчас выйти из ситуации - только лишь при имеющейся информации не сказать, вполне может быть что и никак. Можно, конечно, подать жалобу уже на имя председателя ВС РФ, но в данном случае успех возможен будет лишь в случае нарушения нижестоящими судами фундаментальных норм права. А были ли таковые в данном случае - вопрос. Например, если подрядчик никак не отреагировал на подложную экспертизу (т.е. не предоставил рецензию на экспертизу, не просил провести повторную экспертизу в другом экспертном учреждении), то шансы на успех ничтожны.
Тем не менее, окончательный прогноз можно будет сделать, хотя бы изучив все состоявшиеся по делу судебные акты. Но такая услуга уже не бесплатна.
А что за требования могут быть от заказчика? В Вашем изложении пострадал подрядчик. Если по произведенным работам и выявленным дефектам, то может. Но лучше все-таки ситуацию рассмотреть подробнее и с документами.
Юристы ОнЛайн: 84 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Уфа
Похожие вопросы
О передаче части работ третьей стороне и списании объемов из трехстороннего договора между заказчиком и подрядчиком
Защита интересов заказчика и подрядчика при отказе от исполнения договора в связи с неполучением аванса
Кто несет ответственность – государственный заказчик или подрядчик – при несчастном случае на стройке?
Подрядчик может столкнуться с проблемами из-за несоответствия качества строительных работ - рассматриваем последствия
Субподрядчик остался без оплаты - что делать?
Может ли подрядчик получить оплату за выполненные работы, если работа была завершена после окончания срока действия договора?
Возможность Подрядчика подать иск на разбор и возврат своего материала по решению Арбитражного суда
Судебный спор между Заказчиком и Подрядчиком - возможность возврата денежных средств.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут