Семья с ребёнком инвалидом выиграла в суде право на жильё, но теперь должна доказать, что оно угрожает их жизни.

Доброго вечера, Лана! Не переживайте, я думаю суд апелляционной инстанции будет на Вашей стороне. Все условия имеются.

Согласно Конвенции о правах инвалидов ратифицированной Российской Федерацией в 2012 году, чтобы наделить инвалидов возможностью вести независимый образ жизни и всесторонне участвовать во всех аспектах жизни, государства-участники принимают надлежащие меры для обеспечения инвалидам доступа наравне с другими к физическому окружению (здания сооружения, окружающие человека в повседневной жизни), к транспорту, к информации и связи, включая информационно-коммуникационные технологии и системы, а также к другим объектам и услугам, открытым или предоставляемым для населения. Эти меры, которые включают выявление и устранение препятствий и барьеров, мешающих доступности, должны распространяться, в частности: и на жилые дома (ст.9).

С учетом требований Конвенции Правительством Российской Федерации принята долгосрочная программа «Доступная среда», определившая приоритетным направлением государственной политики формирование доступной среды для инвалидов.

Государство приняло на себя обязанность обеспечить инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности, которые направлены на создание им равных с другими гражданами возможности участия в жизни общества, доступа к объектам социальной инфраструктуры, использование жилых помещений, пригодных для их проживания.

Законодатель определяет перечень требований, которыми должны обладать жилые помещения для проживания в них лиц с ограниченными физическим возможностями, а также обеспечивает и гарантирует таким лицам не только государственную поддержку, социальное обеспечение, но и реализацию их права на внеочередное обеспечение жилыми помещениями, пригодными для проживания инвалидов, при наличии законодательно установленных оснований для такого предоставления.

Кроме того, в силу диспозитивности гражданского процесса, в частности положений ст. 56 ГПК РФ, именно на ответчика возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые он ссылается, как на основания своих возражений против заявленных исковых требований.

С уважением.

Здравствуйте Лана

В вашем случае апеллянт мог основывать свои доводы только на том, что не проведена экспертиза жилья по признанию ее не годным к проживанию

Но он же не ставит акт обследования под сомнение

Поэтому вам нужно направить, представить отзыв в этом направлении, для защиты и подкрепления вынесенного решения, обосновывая, что решение было вынесено законно, в соответствии со ст. 198 ГПК

В соответствии со ст. 57 ЖК-Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:

1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Лана, см.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Т.о., "не истец хочет, чтобы было доказано обстоятельство угрозы жизни", а суд определяет, имеют ли данные обстоятельства значение для дела. У Вас есть Акт обследования, который свидетельствует о том, что жильё непригодно для проживания (п.1 ч.2 ст. 57 ЖК РФ)..

Всего Вам доброго.