Отказ ГИБДД в возбуждении дела об административном правонарушении после ДТП - правомерность и последствия для страховой компании.
Вопрос №18363243
из г. Иркутск
опубликован 02.04.2021, 04:43
опубликован 02.04.2021, 04:43
Произошло ДТП. ГИБДД выдало определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Содержание поясненией от майора полиции о ДТП: водитель автомобиля А 1 двигаясь задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на стоявший автомобиль А 2, причинив автомошине механические повреждения. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении на основнии пункта 1 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
РЕШИЛ:
В возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Вопрос: Правомерно ли решение ГИБДД? Страховая компания примет данные документы и признает ли страховой случай?
Спасибо.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется
Страховщик не выплатит страховку. Тк в постановлении не установлена вина кого-либо из участников ДТП.
02.04.2021, 06:36
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 54 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Здравствуйте! Часть 1 пункт 1 статьи 24.5 КоАП РФ это отсутствие события административного правонарушения, а не состава.
02.04.2021, 05:38
Оценка автора вопроса:
Спасибо, что проконсультировали!
В определении вроде вина есть водителя А 1, но нет ссылки на ПДД.
Я до словно все переписала в предыдущем вопросе и по определению и по решению.
02.04.2021, 06:27
Добрый день. Вина 1 водителя установлена, Чего Вы еще хотите? Идите в страховую компанию.
02.04.2021, 06:33
Должен быть указан пункт 8.12 ПДД РФ.
02.04.2021, 06:36
Юристы ОнЛайн: 25 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 804
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 476
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5
69
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 473
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 185
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 052
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
405
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Воронеж
Шалонкин А. Ю.
5
270
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5
656
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.3
68 147
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 622
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Лесной
Лысенко Ю.В.
5
349
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Отказано в возбуждении дела по ДТП из-за гололеда, водитель не признан виновным. Можно ли требовать возмещение ущерба у страховой?
Виновник ДТП не понесет наказания - анализ документов в случае скрытия с места аварии
Отказ от возбуждения дела об административном правонарушении в связи с отсутствием его состава после дтп на скользкой дороге
Административное правонарушение отсутствует
Отказ в возбуждении дела по ДТП - Водителю Шкоды Фабия не предъявляется ответственность
Отказ ГИБДД в возбуждении дела об административном правонарушении в ДТП.
Отсутствие административного правонарушения и страховое возмещение при ДТП - мои переживания и решение инспектора ДПС
Суд отменил решение инспектора и вернул дело об административном правонарушении. Что делать дальше?
Сотрудники ГИБДД обвиняют водителя в ДТП, не выписывая штраф - объяснение правомерности и вины
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут