Сотрудники ГИБДД обвиняют водителя в ДТП, не выписывая штраф - объяснение правомерности и вины
Вопрос №12670509
из г. Волгоград
опубликован 09.06.2017, 21:49
опубликован 09.06.2017, 21:49
В мой стоящий на проезжей части автомобиль ДЭУ врезался сзади автомобиль Волга. Водитель Волги отказался признать свою вину, мотивируя тем, что я сдавал назад. Вызвали сотрудников ГИБДД, которые сами составили схему ДТП, опросили меня и другого участника ДТП, признали меня виновным в том, что я якобы сдавал задним ходом. На мои просьбы опросить многих очевидцев ДТП, видевших, что мой автомобиль стоял, сотрудники отказались. Во второй половине дня я устно уведомил руководству РОВД о том, что сотрудники ГИБДД фальсифицировали факт ДТП, и что я буду жаловаться в УСБ ГУВД. На следующий день в ГИБДД меня официально обвинили в ДТП, но почему то штраф за совершение ДТП не выписали и выдали Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (ч.5 ст. 28,1 КоаП РФ), в котором инспектором ДПС было написано: изучив обстоятельства происшествия, установил что Иванов управляя автомобилем двигаясь задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Волга, чем нарушил п.п 8,12 ПДД РФ. На основании п.2 ч. 1 ст. 24,5 КоАП РФ определил прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении гр. Иванова в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Объясните, пожалуйста, действительно ли я виновен, как указано в Определении в первой части, или же не виновен, как указано во второй части Определения? А также правомерны ли все действия сотрудников ГИБДД?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здесь надо смотреть все документы, начиная от протоколов, заканчивая схемами дорожного движения, сходится ли с автотехнической экспертизой и много других вопросов.
Словами здесь не поможешь, нужны документы. После их изучения можно говорить о дальнейшем движении.
09.06.2017, 21:52
Оценка автора вопроса:
Извините, но Вы не поняли мой вопрос.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
828
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 033
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
301
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 629
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 689
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 003
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
245
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 349
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 975
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5
49
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 523
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5
44
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 213
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 626
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 447
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 040
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 351
отзыв
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5
2 724
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
433
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8
7 802
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.3
4 295
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5
494
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7
1 759
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 121
отзыв
Спросить
Похожие вопросы
Вопросы о правомерности решения ГИБДД при ДТП на парковке у ТЦ и последствиях для ОСАГО
Отказ в возбуждении дела по ДТП - Водителю Шкоды Фабия не предъявляется ответственность
Отказ ГИБДД в возбуждении дела об административном правонарушении после ДТП - правомерность и последствия для страховой компании.
Отказ ГАИ в возбуждении дела по ДТП - водитель скрылся с места наезда на автомобиль\n2.
Стоит ли обжаловать обвинение по ПДД после столкновения автомобилей Газель и Рено?
Столкновение во дворе - отказ в возбуждении дела об административном правонарушении и вопрос страховой компании
Виновник ДТП не понесет наказания - анализ документов в случае скрытия с места аварии
Сотрудники ГИБДД признали вину второго автомобилиста после ДТП у обочины
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут