беспредел в ДНПК

Вопрос №1838155 из г. Москва
опубликован 24.07.2012, 08:59
Вынуждены повторно обратиться к Вам по поводу проблемы в Кооперативе Работников Малого театра в подмосковной Валентиновке. Правление Кооператива под руководством Председателя В.А. Розанова (Московская область, Болшево-5, ул. Щепкина, 39/15, 141065) , за работу которого мы платим ежегодные взносы, бездействует и регулярно нарушает ФЗ №66. Среди членов Кооператива имеется достаточное количество людей, недовольных работой Правления, которые регулярно призывают Правление соблюдать ФЗ №66. Члены Правления (а именно С. Стародубцев, Н.Б, Глущенко) на вопросы о том, чем они занимаются, сообщают, что ими ведется «постоянная работа…они не вылезают из судов…». Какая именно работа ими ведется – членам Кооператива не понятно. Все проблемы, возникающие в поселке, жителям приходится решать самостоятельно. Собрания, проводимые Правлением Кооператива, и решения, принимаемые на них, нелегитимны, потому что кворум на них уже на протяжении многих лет отсутствует. При этом на голосование на каждом собрании выносятся важные финансовые и организационные вопросы, включая повышение размеров платежей, переизбрание Правления, прием новых членов, судебные вопросы и др. На наши запросы Правление сообщило нам, что у них имеется документ, подтверждающий решение общего собрания о снижении процента явки с требуемых 50% +1 голос до 25-30% членов Кооператива? Такое решение о снижении процента явки правомочно принять только более 50% членов кооператива - как следует из статьи 5 ФЗ №66. Протокол общего собрания, на котором было принято такое решение, члены Правления нам показали, однако список всех присутствовавших на собрании членов Кооператива, нам показать отказались, что свидетельствует о явном нарушении законодательства Правлением кооператива. Список присутствовавших на прошлогоднем собрании (2011 г.) членов кооператива Правление также отказалось показать нам, сообщив, что кворум на этом собрании был. Учитывая все вышеизложенное, очевидно, что Правление кооператива регулярно нарушает ФЗ №66. Узнав о том, что мы написали обращение по поводу нашей проблемы, члены Правления (а именно В.А. Розанов и С. Стародубцев), обвинили нас и заявили, что «писать доносы на собственное Правление недопустимо!», после чего демонстративно перестали брать трубку. Теперь мы даже не имеем возможности общаться с Правлением кооператива. Мы считаем недопустимым подобное нарушение Федерального закона и отказ Правления от удовлетворения наших законных требований!
Читать ответы (0)

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 461 Поиск Регистрация

Юридические услуги в Москва

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских