Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Олег

1.0k

Задано вопросов 342, из них VIP - 0

Казань, 10.04.2021, 14:05

«Суд признал отказ исполнения договора правомерным, несмотря на действующее Постановление Правительства РФ - правильное решение?»

Вопрос №18385302 из г. Казань
опубликован 10.04.2021, 14:05

Заключен договор в феврале 2019 года. Ответчик отказался от исполнения договора через 8 месяцев, то есть в декабре 2019 года. Суд признал отказ правомерным со стороны Ответчика, мотивируя свое решение тем, что с 01.01.2021 г., Постановление Правительства РФ утратило силу. Однако из материалов дела видно, что на момент заключения договора и на момент отказа от исполнения договора, это Постановление имело действительную силу. Прав ли суд в данном случае? Спасибо за помощь.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Быков Игорь Борисович

Адвокат Ростов-на-Дону

4.8 5423 отзывa

Даже не зная предмет и существенные условия договора, а также не зная содержания судебного решения, невозможно Вам ответить.

10.04.2021, 14:10

Спасибо

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 422. Договор и закон

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49246 отзывов

Либо вы всю ситуацию описываете - предмет договора, о каком конкретно Постановлении идет речь-их этих постановлений сотни, и тогда можно вообще о чем-то подумать.

10.04.2021, 15:28

Спасибо

Спросить юриста

Дубачева Ирина Эдуардовна

Юрист из города Волгоград, стаж 20 лет

4.9 6894 отзывa

По общему правилу суд обязан применить законы существовавшие в момент возникновения правоотношений.

Посмотрите о применении этого Постановления в Консультант Плюс.

10.04.2021, 15:57

Спасибо.

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

4 отзывa

В судебном решении просто написано, что постановление утратило силу поскольку оно отменено. И ничего больше.

Но в момент действия договора и отказа от его исполнения, постановление работало.

Вот я и не могу понять, имеет в этом случае отмена закона обратную силу или нет?

По логике ст.422 ГК РФ, все договоры заключенные до принятия новых законов или отмены старых, работают по тем условиям и законам, которые были на момент заключения договоров.

И мне непонятно, на какие нормы законодательства ссылается суд, когда говорит, что истец не имеет права ссылаться на этот закон потому что он отменен.

10.04.2021, 15:15

Спросить юриста