Стоит ли обращаться в кассационный суд с жалобой?
Вопрос №18386223
из г. Краснодар
опубликован 10.04.2021, 23:30
опубликован 10.04.2021, 23:30
Эксперт определил Реестровую ошибку у ответчика, но только по дополнительной дал заключение, как должна проходить граница между ЗУ с истцом (с нами), приняв за основу схему абрис 1990 года, взяв из нее только часть координат привязанных к зданию в фасадной части, а в тыльной координаты не учел, но в заключении пишет, что граница на чертеже согласно схеме абрис. Но это же не верно. Истец заявлял о неточностях, но не ходатайствовал о назначении новой экспертизы (первый адвокат не подсказал). В итоге суд в иске отказал (в реестровой ошибке ответчика и дополнительной экспертизе, которая нас не совсем устраивала). Вторая инстанция определила реестровую ошибку и снять участок ответчика с кадастра и поставить согласно дополнительной. Из пяти вопросов искового заявления четыре удовлетворили. Наш адвокат (это уже второй) говорит, что дальше бесполезно бороться (надо было заявлять о новой экспертизе в первой инстанции). То есть для суда приоритет это заключение экспертизы? Новую не назначишь! А истца и слушать особо не будут по замечаниям к экспертизе в кассационном суде! Я прав?
Читать ответы (0)
Юридические услуги в Краснодар
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Sуд установил границы земельного участка на основе каталога координат, но допустил ошибку в указании границ
Подготовка к апелляции - отмена решения об отказе в иске об исправлении реестровой ошибки
Суд взыскал судебные расходы и расходы по экспертизам с истца по встречному иску - основания и объяснение данного решения
Вопрос назначения экспертизы в суде апелляционной инстанции и возможность обращения к суду в связи с назначением экспертизы.
Истец хочет назначения повторной экспертизы в суде апелляционной инстанции - каковы шансы его удовлетворения?
Суд отказался принять реестровую ошибку в ходе судебного разбирательства - что это значит для истцов?
Истец обращается в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных до рассмотрения дела в апелляционной инстанции
Неясность мотивов
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут