Как доказать отсутствие имущества при передаче по исполнительному листу - опыт судебного заседания в споре между супругами.

Пристав не сможет никаким образом взыскать стоимость этого имущества, для этого бывший супруг должен обратиться в суд, если конечно в самом решении это обстоятельство не прописано. А так пристав должен выехать по адресу к супруге составить акт об отсутствии этого имущества, отобрать у нее объяснение о его местонахождении. И так как имущество отсутствует, пристав окончит исполнительное производство. А супруг уже пусть доказывает свою правоту в суде, взыскивает денежные средства и т.д.

Покажите решение суда и материалы дела юристу, надо обязательно понять, что там указано, особенно в протоколах.

Обычно по закону доказывать обязан тот. кто имущество истребует. Муж обязан доказать, что имущество у жены, а не наоборот.

Но если жена что-то не то под протокол заявила, с этим надо что-то делать с помощью юриста.

В ы не должны доказывать, это приставы должны выяснить.

Пристав не может взыскать с жены денежные средства, только имущество которое прописано в исполнительном документе. Если его нет, то нет. Взыскатель решает вопрос этот в суде по взысканию денежных средств за незаконное отчуждение имущества. Понятно конечно, что этот нехороший человек лукавит, но суду нужны доказательства.

В исполнительном листе указано имущество подлежащее передаче каждой из сторон в собственность и его стоимость определенная судом.

Полагаю жене тоже нужно взять исполнительный лист и предъявить супругу аналогично, пускай доказывает, что имущество переданное жене не у него.

В материалах дела сторона жены подавала возражение относительно исковых требований мужа в которых этот момент прояснила. Кроме этого в аудиопротоколах имеются записи слов жены. Признаний мужа нет ни где. Но и возражений со стороны мужа относительно того, что он имущество не забрал так же нет.