Прокурор переслал жалобу в краевой строй надзор - кому принадлежит ответственность за устранение протечек в многоквартирном доме?

Произошла протечка потолка в многоквартирном доме. В моей квартире в зале и туалете. Кроме этого в ненастье и весной ежегодно постоянно у жителей последнего этажа в подъезде происходят протечки в тех местах где фоновые трубы выходят на чердак.

Мною было написано заявление в управляющую компанию, получен ответ, что денег на счету дома нет. Я написал в прокуратуру заявление (соседи по этажу подписались тоже) и приложил эти письма. Через месяц прокуратура дала ответ. За общую протечку фоновых труб удовлетворили и вынесли упр. компании представление. Представители компании осмотрели чердак, фантрубы, написали акт, что построено с ошибками и дт. Чинить ничего не стали.

Пришла весна, в туалете побежало ручьем, в зале пока нет, но на чердаке ледяная корка, которая растает и протечка возобновится. Написано повторное обращение в прокуратуру, но прокурор переслал жалобу руководителю Службы строительного надзора в краевой центр (от нас 650 км бездорожья плюс паром).

Вопрос: Имеет ли право прокурор "сливать" обращение в краевой строй надзор, тем самым оттягивая устранение протечек в доме, ведь своими полномочиями (по моему мнению) он может сам обязать управляющую компанию устранить течь? Как квалифицировать его действия?