Служебное разбирательство по повреждению колеса - кто виноват - военнослужащий или дорога?
опубликован 20.04.2021, 21:38
У меня к Вам вопрос? Провожу служебное разбиратеельство по факту повреждение колеса (расслоение корда) служебного автомобиля военнослужащим срочной службы. А именно военнослужащий двигаясь на служебном автомобиле в ночное время суток при ограничении скорости 60 км. (временном ремонт дорог) , двигался со скоростью 70-80 км (по объяснению в/сл.). в целях избежание столкновения с движущимся в попутном направлении выполнил маневр и совершил наезд на яму дорожного полотна, в результате чего повредил шину. Вопрос: виновен ли данный военнослужащий.
Здравствуйте. Не виновен в том случае если не имел возможности предотвратить ДТП с момента когда яму было возможно обнаружить. Тогда виновна организация, которая отвечает за содержание соответствующего участка дороги.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 50 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Могу я как-то заставить страховую компанию возместить мне ущерб в том числе и ремонт подвески (за правым колесом)?
ДТП на нерегулируемом перекрестке в темное время суток - разбор степени вины участников
Военнослужащий получил жилье по избранному месту жительства, но может быть выселен из служебного жилья?
Какая скорость могла быть у водителя, совершившего наезд на пешехода со смертельным исходом в вечернее время?
Непонятки в виновности после наезда на автомобиль во вне населенного пункта
ДТП на закрытой площадке для дрифта - оформление европротокола и вопросы страхования.
После замера ширины дороги было установлено, что мой автомобиль выехал на полосу встречного движения на 20 см.
Правота водителя автомобиля А при столкновении с автомобилем Б на дороге
Авария на трассе - водитель задней машины обвиняется в несоблюдении дистанции
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут