Разделение аварии на два ДТП и определение виновников - адекватное решение инспектора ДПС?
опубликован 08.02.2017, 21:53
Автомобиль, с которым я столкнулся, пере столкновение со мной остановился из-за столкновения с другими автомобилями.
По общему правилу виноват всегда тот, кто нарушил безопасную дистанцию по ПДД.
По правилам водитель обязан соблюдать скорость и дистанцию для своевременного торможения во избежания столкновения.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Доброго времени суток.
Юрий, если авто в которое въехали вы не столкнулся с первым ДТП, а просто притормозил или остановился тогда все правильно вас рассудил инспектор ДПС т.к. вы гне соблюдали безопасную дистанцию.
Удачи.
Автомобиль, с которым я столкнулся, пере столкновение со мной остановился из-за столкновения с другими автомобилями.
По общему правилу виноват всегда тот, кто нарушил безопасную дистанцию по ПДД.
По правилам водитель обязан соблюдать скорость и дистанцию для своевременного торможения во избежания столкновения.
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Определение вины в ДТП на трассе - мои действия и обязанности согласно законодательству
Вопросы выплаты по ОСАГО в случае двух столкновений - виновен в первом, пострадавший во втором
Столкновение автомобилей на улице Мичуринской в Тамбове - пострадала пассажирка автомобиля «KIA RIO»
Стоит ли обжаловать обвинение по ПДД после столкновения автомобилей Газель и Рено?
Составлено постановление по п.9.10 ПДД после касания автомобиля при правом повороте
Столкновение трёх автомобилей - кто виноват? Сложности при назначении экспертизы и выборе версии
Мужу признана вина в ДТП после жалобы помощника Прокурора - что делать без видео и свидетелей?
Столкновение автомобилей на улице Мичуринской в Тамбове - Водитель Geely Emgrand стал причиной серии ДТП
С кем понесет ответственность за аварию - водителем А или С?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут