Обжалование определения арбитражного суда о возвращении искового заявления - доказательства своевременной предоставленности недостающих документов

Вопрос №18412259 из г. Москва
опубликован 21.04.2021, 18:27
Я подавал исковое заявление в арбитражный суд. Суд вынес определение об оставлении искового заявления без движения - не приложен почтовый чек об отправке претензии (он утерян); не приложен документ, подтверждающий оплату госпошлины (мы его физически не можем взять в Сбербанке - банк сам направляет платёжку в суд). В определении указано, что все эти недостатки нужно устранить до 15 апреля 2021. Я подготовил всё, что нужно, недостающие документы были отправлены по почте в суд 30 марта 2021. Согласно трек-номеру почтового чека об отправке этих документов, они были доставлены в суд 5 апреля, т.е. я уложился в срок до 15 апреля. И тут суд выносит определение о возвращении искового заявления. Пишет что я, якобы, прислал документы в суд с опозданием, после 15 апреля! Теперь я хочу обжаловать это определение. Как будет выглядеть эта апелляционная жалоба? Так же, как и обычная апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции? Какой будет размер госпошлины?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

1.мы его физически не можем взять в Сбербанке - банк сам направляет платёжку в суд).-вы о чем? Банк вам удостоверяет платежное поручение. Банк НЕ НАПРАВЛЯЕТ сам ничего, если он не сторона по делу. Вы можете дубликат платежного поручения получить в банке по запросу или в личном кабинете, заверенный эцп сотрудником банка.

2.Исправить быстрее, чем обжаловать и сдать снова

3.Жалоба

АПК РФ Статья 188. Порядок и сроки обжалования определений

Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 188 АПК РФ

1. Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

2. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

3. Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

(часть третья в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3.1. Жалоба на определение Суда по интеллектуальным правам, вынесенное им в качестве суда первой инстанции, может быть подана в президиум этого суда для рассмотрения в кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и сроки не установлены настоящим Кодексом.

(часть 3.1 введена Федеральным законом от 08.12.2011 N 422-ФЗ)

4. Жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

(часть четвертая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

5. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

(часть пятая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

6. Жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.

В ней вы указываете, с чем вы не согласны и какие нормы неверно применил суд

4.

не приложен почтовый чек об отправке претензии (он утерян)
-значит вы не направляли претензию и по АПК РФ это ОБЯЗАТЕЛЬНО!

21.04.2021, 18:35
Оценка автора вопроса:
Я не согласен с утверждением юриста Бычковой Н.В. о том, что претензия не направлялась. Она направлялась должнику по почте! Но логисты и секретарь потеряли чек!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Вам проще вновь подать заявление в суд, которое вам вернули с приложением всех ранее недостающих документов. Обжалование надолго затянет рассмотрение самого иска.

21.04.2021, 18:36

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских