Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Мария Евгеньевна

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Нижний Новгород, 22.04.2021, 05:09

Отказ в удовлетворении иска по неосновательному обогащению в СОЮ на предварительной беседе - несправедливое решение судьи.

Вопрос №18413378 из г. Нижний Новгород
опубликован 22.04.2021, 05:09

По неосновательному обогащению в СОЮ получили отказ в удовлетворении иска, причем на предварительной беседе. Отказ незаконный, это 100℅ т.к ответчик обогатился за счёт нас и мы это доказали документально. Ответчик не являлся в заседание, в курсе и извещëн, против иска не возражал. Решение пока не изготовлено, судья не обосновал и даже не намекнул чем руководствовался (дело даже ощущение не смотрел). Стоит ли писать в квалификационную коллегию? Или бестолку, надеяться на справедливое решение Апелл. Мосгорсуда?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Козырев Павел Александрович

Юрист Саратов, стаж 8 лет

4.8 2856 отзывов

Квалификационная коллегия Вам ничего не даст, целесообразно дождаться мотивированного решения и обжаловать его в апелляционной инстанции.

Обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения и обсуждайте условия сотрудничества.

С уважением!

22.04.2021, 05:21

Спасибо, я у Вас в долгу!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 11 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 231. Замечания на протокол

Любарский Сергей Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 21 год

4.9 849 отзывов

Судья действовал в рамках своих полномочий, в связи с чем обращаться в квалификационную коллегию нет смысла.

Необходимо подавать апелляционную жалобу, главное не пропустить срок, а то раз такой судья, то может и не восстановить.

Если срок на подачу жалобы будет истекать подавайте до истечения срока краткую жалобу и указывайте, что дополнительно подадите, когда получите решение.

22.04.2021, 07:03

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65786 отзывов

Квалификационная коллегия здесь не причем.

Не мог судья вынести решение на предварительной беседе.

Вы же сами пишите, что не являлся ответчик.., значит было не одно приглашение в суд и заседаний было, как минимум два.

нужно подавать апелл жалобу.

22.04.2021, 07:48

Ответ не по существу вопроса.

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Не следует переносить отношения по рассмотренному спору на личность судьи. Вы еще в прокуратуру на судью напишите, как это делают многие граждане..

Дождитесь мотивированного решения и обжалуйте его в апелляции.

23.04.2021, 04:48

Спасибо. Никто этого делать не собирается. В суд пришли за полным, правильным и обоснованным решением!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Мария Евгеньевна

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо огромное всем за советы и рекомендации. Подскажите, нужно ли знакомиться с протоколом судебного заседания и вносить жалобу на протокол, в случае что не так? Запросить аудио и протокол?

Насколько известно это можно в течение 5 дней сделать, потом невозможно.

23.04.2021, 04:44

Спросить юриста

Филилеев Филипп Владимирович

Юрист из города Брянск, стаж 31 год

5.0 13539 отзывов

Здравствуйте, Мария Евгеньевна! Если Вы полагаете, что не всё было отражено в протоколе или отражено неверно, Вы вправе ознакомиться с протоколом с/з. Действительно, срок подачи замечаний на протокол составляет 5 дней. Это предусмотрено ст. 231 ГПК РФ. Если срок пропущен, необходимо заявлять ходатайство о восстановлении пропущенного срока. На определение суда может быть подана частная жалоба.

23.04.2021, 05:07

Спросить юриста