Суда, вступившего в силу указаны обстоятельства, заключающиеся: « Пер.
Вопрос №1841416
из г. Москва
опубликован 25.07.2012, 21:17
опубликован 25.07.2012, 21:17
Ранее в решении Хор. Суда, вступившего в силу указаны обстоятельства, заключающиеся: « Пер. суд при разделе домовладения между двумя собственниками не отменил общей долевой собственности» (что не соответствует действительности: суд признал права собственности на выделенные в натуре доли). В решении другого суда ссылаются на данное обстоятельство. В разъяснении же судам в постановлении пленума Верховного Суда РСФСР от 10 июня 1980 г №4 часть 6 п.а),б) говорится « … Выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доли, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ».
Можно ли в аппеляционной жалобе указать, на вышеуказанное постановление как имеющее большую юридическую силу, и тем самым неправомерности принятия решения на основании указанных в Хор. суде обстоятельств дела?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Елена, Вы можете указывать в апелляционной жалобе всё, что считаете нужным, но я лично считаю, что апелляционная жалоба не может быть составлена в рамках данного сайта, равно как и давать какие-то советы исходя их каких-то отрывков, не зная о деле по сути ничего, не очень много смысла.
25.07.2012, 21:24
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 461 Поиск Регистрация
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 765
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 218
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5
1 268
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 239
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 117
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 347
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Разъяснение Пленума Верховного Суда по отмене административного постановления и ее влиянии на гражданский судебный процесс.
«Долевая собственность на дом - что делать после выделения части собственника по решению суда?»
Интерпретация постановления Верховного Суда РФ 2003 года и его применение в гражданском деле об определении порядка
Новые обстоятельства в дело - как добиться рассмотрения судом?
Неправомерная проведение экспертизы по разделу дома и хозпостроек - требуется повторная экспертиза
Отказ суда первой инстанции в удовлетворении заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам
Возможная формулировка заголовка:\nАнализ постановления Верховного Суда РФ от 2003 года и его применимость в моем
Отказ дознавателя в возбуждении УД на основании ст.УПК РФ вызывает вопросы о возможности рассмотрения заявления
Выделение доли в натуре в жилом доме - процесс и права других собственников
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут