Неполучение ответа на обращение - неосновательность иска и вызов к действию ФГУП ПОЧТА РОСИИ
опубликован 24.04.2021, 16:51
Здравствуйте, Татьяна!
В связи с позднем получением решения суда у Вас есть уважительная причина для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы. Если Вы не успеете подать апелляционную жалобу до 25.04.2021, то можете подать соответствующее ходатайство.
Если письмо было направлено простым почтовым сообщением, то отследить его движение не представляется возможным.
Если из реестра отправки простых почтовых писем следует, что в Ваш адрес было направлен ответ и это есть единственный довод Вашего иска, то для признания бездействия пристава незаконным этого недостаточно. Для того, чтобы Ваша апелляционная жалоба могла быть удовлетворена в ней должны быть более убедительные доказательства, чем приведенные в Вашем вопросе.
3 юристa дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 32 минуты
Если письмо было направлено простым отправлением, то почта России не смогла бы предоставить данные сведения суду, поскольку реестр подобных писем не ведётся. Не вижу перспектив для обжалования решения.
Изучите Решение № 2 А-2463/2019 2 А-2463/2019~М-1891/2019 М-1891/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2 А-2463/2019
Ачинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные
№33-10179/2015 А-57
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2015 года г. Красноярск.
Это совершенно другой иск.
Данные дела имеют схожие обстоятельства (предмет) и нарушения, на которые ссылался административный истец, не Важно, что истец обжаловал действия иных органов, позиция суда от этого не меняется.
Я привел Вам судебные акты в качестве примера.
Делайте выводы!
Спасибо. Всё больше начинаешь убеждаться в том, что в суды обращаться-только время тратить и нервы. Без денег в судах делать нечего. И я права. И все этознают.
Нет, вы абсолютно не правы.
Если в суде доказано, что судебный пристав сдал на почту ответ на Ваше обращение в установленный срок, тем самым выполнил требования закона о попядке рассмотрения обращений граждан, то Ваш иск однозначно не обоснован, более того, судебный пристав не может отвечать за ненадлежащее исполнение почтой России своих обязанностей по доставке почтовой корреспонденции.
Если в материалах дела имелись документы, свидетельствующие о том, что судебный пристав направил в Ваш адрес ответ на обращение за рамками 30 дневного срока, то это было бы другое дело.
Направит можно любое обращение, там же не было описи при отправлении. Зачем бы я подавала в суд, если бы получила письмо? Я подала иск через 60 дней, когда не получила ответа.
К сожалению ваша апелляционная жалоба как и иск не имеет никаких перспектив.
Самое интересное, что я знаю, что права в действительности я.Сейчас в нашей стране нет ни прав, ни обязанностей. Прав тот, у кого карман большой. Тот и выиграет. А я инвалид не могу адвоката нанять со своей мышиной пенсией, но я знаю. Что я права и ничего я по почте не получала. Спасибо за ответы.
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Брянск
Похожие вопросы
Проблемы судебной корреспонденции и предвзятость судьи влекут за собой обжалование решения суда
Подскажите, пож-ста, чего хотят от нас, где взять форму этого письма?
Суд отметил надлежащее исполнение пристава, но как написать апелляцию?
Отсутствие электронной подписи в решении суда стало основанием для отказа в продлении срока на обжалование
Шесть заявлений об ожидании Решения по делу оставлены без ответа
Отсутствие ответа старшего судебного пристава на обращение о неправомерных действиях судебного пристава
Нарушение процессуальных прав - отказ судьи в принятии заявления об отмене заочного решения
Кто виноват в несправедливой выписке исполнительного листа - судья или приставы?
Решение суда учтено частично, ответчик отсутствовал на суде - что делать и что делать дальше? 20 дней прошло
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут