Спор о квартире - бывший супруг отсудил единоличную собственность, а юристы предлагают разные пути обжалования решения суда
Вопрос №18421782
из г. Санкт-Петербург
опубликован 25.04.2021, 14:14
опубликован 25.04.2021, 14:14
Бывший супруг год назад в браке отсудил квартиру с компенсацией стоимости за счет совместных денег. Суд определил ему единоличную собственность без моего участия и уведомления.
Для изменения этого решения я была на консультации двух платных юристов. Первый написал апелляцию... и заявление на восстановление срока. Вторая юрист написала заявление по новым и вновь открывшимся обстоятельствам и заявление на восстановление срока. Не могу понять какого юриста мне слушать, кто из них лучше? Подскажите пожалуйста!
С уважением Ольга Алексеевна!
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется
Ольга Алексеевна, здравствуйте!
Вам необходимо подавать апелляционную жалобу.
26.04.2021, 13:35
Задать вопрос юристу
3 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Добрый день!
Зависит от обстоятельств дела. Обращайтесь к любому юристу на сайте за платной консультацией с анализом дела и Вам обозначат перспективы по делу.
25.04.2021, 14:17
Оценка автора вопроса:
извините но Вы просто собираете деньги, без объяснения почему у Вас лучше чем у предыдущих двух юристов(((
Ольга Алексеевна, очевидно, что вы имеете право на долю в имуществе нажитом совместно. Но для определения верной тактики защиты ваших интересов нужно видеть документы - решение суда и бумаги, составленные юристами.
25.04.2021, 14:18
Оценка автора вопроса:
извините но Вы просто собираете деньги, без объяснения почему у Вас лучше чем у предыдущих двух юристов(((
Есть опасение, заплатив третий раз и узнав еще одно решение проблемы, я окажусь в большем тупике, поэтому и прошу отозваться по поводу компетенции этих юристов, кому можно доверять, или хотя бы в каком направлении доверять и консультироваться, я не разбираюсь в этих премудростях!
25.04.2021, 14:32
Нет, вы же можете поставить 3 юристу вопрос следующим образом: какой из 2-х представленных вариантов более оправдан и почему? У вас есть мнение 2-х юристов и 3-й просто оценит какой вариант грамотнее.
25.04.2021, 14:37
К сожалению, не видя материалы дела ничего сказать нельзя🤷🏻♂️
25.04.2021, 14:38
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Как исправить судебную ошибку, если отказали в признании новых обстоятельств?
Необходимо подавать заявление в суд кассационной инстанции о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Новые доказательства в апелляции и возможность параллельного подачи иска - что дальше?
Адвокат написал частную жалобу о восстановлении сроков и отмене определения районного суда в связи с появлением
Продленный срок на подачу вновь открывшихся обстоятельств в связи с пандемией и другими причинами.
Возможность подачи заявления на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с истечением срока исковой давности
Возможность взыскания расходов за работу юриста с ответчика
Нарушение права на обжалование новых обстоятельств - ходатайство о восстановлении пропущенного срока
Как подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам (ГПК) в случае неудовлетворительной дееспособности итогового суда?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут