Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Суд принял решение о возмещении судебных расходов вопреки ГПК - нарушение или необходимость?

Вопрос №18423785 из г. Иркутск
опубликован 26.04.2021, 11:42

Помогите пожалуйста советом! При рассмотрении дела истец заявила судебные расходы на представителя, но доказательства оплаты не предоставила и суд ей отказал в этой части. Спустя неделю, хотя решение еще не вступило в всилу, она подает заявление о возмещении судебных расходов, тех же самых, в которых ей уже отказали, прилагает тот же самый догоорв, но уже с распиской о получении представителем денег, написанной в день вынесения решения, той же самой датой. Суд ей это заявление полностью удовлетворяет, хотя решение так и не вступило еще в силу, а в силу ГПК такое заявление подается в течение трех месяцев с даты вступления решения в силу и только относительно тех расходов, которые не рассматривались судом при вынесении решения и по которым решение не выносилось. Насколько правомерны действия суда?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Разина Дарья Алексеевна

Юрист Москва, стаж 12 лет

4.9 23738 отзывов

Наталья, Вы правы, суд не правильно поступил, если решение не вступило в законную силу, об этом говорит ст. 103.1 ГПК РФ.

Можете подать жалобу на действия судью председателю суда или в квал коллегию.

С уважением!

26.04.2021, 11:45

Спасибо за оперативный и содержательный ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах

Злотникова Любовь Геннадьевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 26 лет

4.8 24558 отзывов

Здравствуйте.

Можете обжаловать данное определение суда, подавайте частную жалобу.

26.04.2021, 11:49

Спасибо!

Спросить юриста

Серый

Пользователь

4.4 30359 отзывов

После оглашения решения суда все документы подаются только через апелляцию. Вам однозначно обжаловать решение суда. Протокол СЗ смотрите, где прописано о том, что документов нет подтверждающих оплату услуг представителя, судья удалился в совещательную, после объявил решение.

26.04.2021, 15:07

Спросить юриста

Наталья

Автор вопроса

0 отзывов

А еще уточнение... можно ли вообще повторно подавать такое заявление, если один раз уже отказали? Ведь по сути это заявление направлено на пересмотр решения, а истец вынесенное решение не обжаловал, даже в части отказа по судебным расходам...

26.04.2021, 12:34

Спросить юриста

Разина Дарья Алексеевна

Юрист из города Москва, стаж 12 лет

4.9 23738 отзывов

Они вправе были подать, просто дополнили свое заявление на суд расходы доказательствами.

26.04.2021, 12:36

Спросить юриста

Наталья

Автор вопроса

0 отзывов

Просто пока разбирались сам, нашли замечательную практику, правда арбитраж... дак там указано, что Даже если сторона забыла представить подтверждающие документы, второй раз суд рассматривать тождественное требование не имеет законного права (постановления арбитражных судов Московского округа от 19.02.2018 № Ф 05-1685/2018 по делу № А 41-88661/2016 и Уральского округа от 22.05.2018 № Ф 09-3063/2018 по делу № А 50-234/2017, определение ВС РФ от 17.08.2018 г. по делу № 309-ЭС 18-11897).

26.04.2021, 13:50

Спросить юриста