Суд принял решение о возмещении судебных расходов вопреки ГПК - нарушение или необходимость?

Вопрос №18423785 из г. Иркутск
опубликован 26.04.2021, 11:42

Question

Помогите пожалуйста советом! При рассмотрении дела истец заявила судебные расходы на представителя, но доказательства оплаты не предоставила и суд ей отказал в этой части. Спустя неделю, хотя решение еще не вступило в всилу, она подает заявление о возмещении судебных расходов, тех же самых, в которых ей уже отказали, прилагает тот же самый догоорв, но уже с распиской о получении представителем денег, написанной в день вынесения решения, той же самой датой. Суд ей это заявление полностью удовлетворяет, хотя решение так и не вступило еще в силу, а в силу ГПК такое заявление подается в течение трех месяцев с даты вступления решения в силу и только относительно тех расходов, которые не рассматривались судом при вынесении решения и по которым решение не выносилось. Насколько правомерны действия суда?

Злотникова Любовь Геннадьевна · Accepted Answer

Здравствуйте.
Можете обжаловать данное определение суда, подавайте частную жалобу.

Удалено · Answer

Наталья, Вы правы, суд не правильно поступил, если решение не вступило в законную силу, об этом говорит ст. 103.1 ГПК РФ.

Можете подать жалобу на действия судью председателю суда или в квал коллегию.

С уважением!

Бармалейкин · Answer

После оглашения решения суда все документы подаются только через апелляцию. Вам однозначно обжаловать решение суда. Протокол СЗ смотрите, где прописано о том, что документов нет подтверждающих оплату услуг представителя, судья удалился в совещательную, после объявил решение.

Наталья · Answer

А еще уточнение... можно ли вообще повторно подавать такое заявление, если один раз уже отказали? Ведь по сути это заявление направлено на пересмотр решения, а истец вынесенное решение не обжаловал, даже в части отказа по судебным расходам...

Наталья · Answer

Просто пока разбирались сам, нашли замечательную практику, правда арбитраж... дак там указано, что Даже если сторона забыла представить подтверждающие документы, второй раз суд рассматривать тождественное требование не имеет законного права (постановления арбитражных судов Московского округа от 19.02.2018 № Ф 05-1685/2018 по делу № А 41-88661/2016 и Уральского округа от 22.05.2018 № Ф 09-3063/2018 по делу № А 50-234/2017, определение ВС РФ от 17.08.2018 г. по делу № 309-ЭС 18-11897).

Суд принял решение о возмещении судебных расходов вопреки ГПК - нарушение или необходимость?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Иркутск

Похожие вопросы

Действия ответчика и суда в условиях рассмотрения дела о взыскании судебных расходов - анализ

ПОЛУЧАЕТСЯ: Истец обращается в суд первой инстанции с исковыми требованиями, по которым УЖЕ ИМЕЕТСЯ решение суда первой инстанции?

Отказ суда в взыскании судебных расходов при рассмотрении заявления о восстановлении срока

Возможна ли смена представителя в судебном процессе после вынесения решения и возможность частичного возмещения судебных издержек

Допущенные судебные ошибки - основание для пересмотра решения и требование доказательств

Сроки подачи ходатайства о возмещении судебных расходов от ответчика в районный суд после вынесения решения и вступления

Вопрос о распределении судебных расходов в гражданском деле, выигранном решением суда

Если вопрос в решении не разрешен, то по заявлению стороны суд выносит доп.

О возмещении судебных расходов на услуги представителя в уголовном деле

Как влияет неопознанный документ на вынесение решения суда по гражданскому делу?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59