Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Екатеринбург, 30.04.2021, 07:50

Новая система фиксации нарушений - законна ли скрытая работа рдс и радара?

Вопрос №18434821 из г. Ханты-Мансийск
опубликован 30.04.2021, 07:50
Дважды за последний месяц получаю штраф за превышение скорости. Превышение фиксируется на трассе, из едущего на встречу автомобиля дпс. Радар с видеофиксацией и переносной. Машина дпс в сумерках абсолютно не видна, едет без включенной люстры и т.д. Вопрос, законна ли такая фиксация нарушения? Ведь президент с экрана говорил что цель камер и радаров снизить аварийность а не подвести под штраф, поэтому они не должны скрываться. А что это как не скрытая фиксация? В сумерках да в свете фар да встречка и за 50 метров не видно, что это дпс.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Александр!

Давайте объективно.

Если едут на встречу, то не скрываются в кустах. При разумной осмотрительности экпипаж ГИБДД видно.

Не может рассматриваться как скрытая фиксация, увы.

Если фиксация произведена приборами, то фиксация законна.

Согласно части 2 статьи 12.9 «превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей ». Такое «минимально наказуемое» превышение – единственное, которое не карается более суровым штрафом в случае повторного нарушения.

(КоАП РФ Статья 12.9.)

Надеюсь мой ответ вам полезен!

30.04.2021, 08:06
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!
Задать вопрос юристу

4 юриста дали 4 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 14 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Здравствуйте, Александр! Судя по всему наказание по ст.12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости сверх заданного предела. Вопрос о деятельности ГИБДД и применяемых методах работы регламентируется Административным регламентом исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения (утв. Приказом МВД России от 23 августа 2017 г. N 664). И запрета на использование поверенных и сертифицированных приборов там нет. Иными словами если на приборе есть фото, номер авто, данные измерений, пломба, не истек срок поверки, то таким прибором имели право зафиксировать превышение установленной скорости. Так что нарушений в данном случае нет.

30.04.2021, 08:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Добрый день. Это не скрытая фиксация правонарушения. Если имеются документы на прибор, поверка то можно использовать. Вопрос в том, что данное постановление по ст.12.9 КоАП РФ можно обжаловать, в порядке ст.30.1-30.7 КоАП РФ, если на фото нет гос. номера авто например, т.е. оно не идентифицировано. В рамках обжалования можно устанавливать и наличие документов на средство измерения, путем направления соответствующего запроса.

30.04.2021, 08:12
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!

Если превышение было, то штраф является законным, независимо от того, что говорил президент. Если не согласны по существу штрафа (не превышали), то можете обжаловать в судебном порядке в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ.

30.04.2021, 08:16
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне непонятен.

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут