Двойная продажа жилья и отказ в ВУД - прокуратура не обосновывает решение?

Вопрос №18435911 из г. Санкт-Петербург
опубликован 30.04.2021, 16:44

Есть двойная продажа одного и того же жилья с получением каждый раз денег одним и тем же продавцом.

Второй раз продажа состоялась и было оформлено право собственности, так как регистрация была приостановлена по первому отчуждения из-за ошибки в нотариальном договоре, которую невозможно было исправить - продавец исчез.

Следователи много лет отказывают в ВУД, обоснововают решениями гражданских судов. Не опрашивают повторного приобретателя.

Гор. прокурора СПб признала отказ в ВУД законным, не находя состава деяния.

Должна ли прокуратура такое решение обосновывать, опираться на факты? То есть, раскрывать свое решение?

С уважением.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Каравайцева Елена Александровна

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.6 150853 отзывa

Да, обязана обосновать.

30.04.2021, 16:46

Спасибо, помогло.
Подскажите.
Какой нормой закона прокуратура должна руководствоваться, если обязана обоснововать?

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Радионов Константин Михайлович

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 12 лет

4.7 382 отзывa

По первой сделке-деньги должен вернуть продавец. Доказать умысел на мошенничество достаточно сложно. Именно умысел на ошибку.

30.04.2021, 21:55

Продавец продал повторно жилье, зная о том, что он продал уже первому приобретателю и каждый раз получал деньги. Разве это не обман? Именно из- за препятствия в договоре первый приобретатель не смог зарегистрировать право собственности, именно по этому продавец продал второй раз.
Это чистое поэтапное мошенничество, хорошо продуманное.

Спросить юриста