Суд признал брата не вменяемым на момент отказа от завещания - как это повлияло на наследство?
опубликован 11.05.2021, 00:32
Суд может проходить без ответчика, если его уведомили о суде. Вы могли нанять юриста, чтобы представлял Ваши интересы. Брат не вступил в наследство, потому что отказался, а под предлогом, что брат не понимал значение своих действий в момент отказа, суд признал его наследником, а его ребенка наследником по праву представления. Не участвуя в процессе, не возможно знать, кто какие доводы представлял, какие обстоятельства отказа, например, был ли заявлен отказ у нотариуса, или брат просто не стал наследство принимать, или принял его фактически. Это надо с судебным решением к юристу, и чтобы юрист с делом ознакомился. Если срок для апелляции не пропущен, то мождет быть стоит алелляционную жалобу подать. Довренность на юриста в консульстве можете оформить.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Если Вас извещали по месту регистрации, то суд выполнил требования закона, а присутствовать или нет, получать почту или нет, это Ваша обязанность, а потому суд и рассмотрел исковые требования.
По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Более того, согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства.
При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Вступление в наследство может быть и фактическим, через пользование имуществом.
Наталья,
Суд вполне может проходить и без ответчика. По Вашему последнему известному месту регистрации направляли уведомления. А то, что Вы их не получили - это Ваши риски.
А в отношении долей - надо смотреть судебное решение, почему так было поделено.
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Спорное наследство - распределение имущества по завещанию и отказ от наследства
Может ли племянница претендовать на наследство бабушкиной (моей мамы) части квартиры при условиях, описанных выше?
Наследование квартиры - права дочери умершего брата vs права наследницы
Возможность восстановления срока для принятия наследства и распределение долей при наследовании квартиры после смерти мамы и брата
Кто наследует квартиру и имущество после смерти отца и брата?
Действительно ли завещание будет действовать после договора дарения квартиры брату?
Ограничения права наследования в завещании - Что делать, если нотариус требует заявление от брата?
Возможность оспорить договор дарения квартиры - анализ после смерти бабушки и деда
У меня вопрос может ли племяница отказаться от наследства в мою пользу.?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут