Незнание ответчика о подсудности - можно ли использовать в апелляции?
опубликован 11.05.2021, 19:56
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, при рассмотрении дела судо должно стать известно, что подсудность была нарушена к моменту принятия заявления к рассмотрению. Это обстоятельство является безусловным основанием для отмены решения суда и направления его на новое рассмотрение.
Если же подсудность изменилась после принятия заявления к рассмотрению суд может не передавать дело на рассмотрение в другой суд.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Это на усмотрение суда, даже после заявления. Суд вправе не передавать по подсудности. Это право, а не обязанность.
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Иск банка удовлетворен, но аппеляционная жалоба возможна
Как оспорить Определение об изменении подсудности и частную жалобу в апелляции?
Судебное разбирательство о восстановлении на работе с нарушением подсудности - возможный перерыв срока или продолжение дела?
Или о договорной подсудности должен быть другой документ, если да, то КАКОЙ?
Какое значение имеет договоренность о смене места подсудности при подаче иска?
Решение суда о сроке подачи возражений на апелляцию вызывает вопросы - что делать в такой ситуации?
Выигрыш в суде о согласовании границ - Ответчик 3 продал участок перед вступлением решения в законную силу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут