Как правильно оценить ущерб от залития квартиры - включать вся площадь потолка или только поврежденную часть?

Вопрос №18459704 из г. Москва
опубликован 13.05.2021, 17:13
В ущерб от залития квартиры должна включаться вся площадь потолка (побелка), замена обоев, поврежденный пол? Или только та часть, где есть следы протечек? Ответчик ссылается на то, что в квартире давно не было ремонта и он не намерен платить за все. Незавимая экспертиза проводилась, акт есть.
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

На основании ст.15 ГК РФ

и на основании Снипов по ремонту.

26.05.2021, 09:56
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 12 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Добрый день, предъявляйте требования согласно выводам экспертизы.

13.05.2021, 17:25
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за ответ
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Как правило, если есть следы залития на потолке, то эксперт-оценщик считает стоимость побелки потолка. Если следы залития на стене, то считает стоимость замены обоев во всей комнате.

13.05.2021, 17:26
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за Ваш ответ

Как вы себе представляете когда кусок побелки на потолке свежий и тёмное пятно (старая побелка) останется? Потолок полностью подлежит смыванию побелке.

26.05.2021, 10:32

На основании какой статьи ГК РФ должна включаться в стоимость причиненного от залития ущерба вся площадь потолка, стен, а не только та часть, где были следы протечек? Независимая экспертиза проводилась есть акт, но ответчик хочет возместить только часть побелки потолка, замены обоев и т.д.

26.05.2021, 09:43

Вся площадь потолка должна включаться в оценку работ, которые необходимо выполнить для устранения дефектов поверхности потолка.

Это вытекает из требований п.7.5.5 Свода правил СП 71.13330.2017, утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 27 февраля 2017 г. N 128/пр, согласно которому приемка малярных работ осуществляется сплошным визуальным осмотром с учетом требований к окрашенным поверхностям, приведенных в таблице 7.7.

Для поверхностей, окрашенных водоэмульсионными красками предъявляются следующие технические требования.

1.Отличия по цвету должны находится в пределах одного тона по каталогу (палитре) производителя.

2.Полосы, пятна, подтеки, брызги не допускаются для жилых и общественных помещений.

3.Меление поверхности не допускается.

4.Исправления, выделяющиеся на общем фоне не допускаются для жилых и общественных помещений.

На основании указанных нормативных требований делаем вывод, что для соблюдения требования отсуствия отличий по цвету в пределах одного тона по каталогу (палитре) производителя окраске подлежит вся повехность потолка, а не только поврежденный участок.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ст.15 ГК РФ делаем вывод, что расходы по окраске всего потолка должны быть понесены для того, чтобы право на проживание в помещении с отделкой, соотвествущей нормативным требованиям, было восстановлено в полном объеме после заливки только части участка на потолке.

Попытки ответчика ограничить размер возмещения вреда, возместив только часть необходимых затрат (например, пропорционально площади залитого участка) не соответсвуют закону. В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

26.05.2021, 14:06

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 602 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 762 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 803 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 407 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 490 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 470 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.6 4 731 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 737 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 138 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 973 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 416 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 331 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 385 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 472 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 289 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 372 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.9 1 578 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 448 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 278 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 019 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 1 007 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5 1 745 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 971 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.4 122 164 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских