Необходимость судебной экспертизы для определения ущерба в результате залития квартиры - основания и достаточность доказательств

Вопрос №2090504 из г. Москва
опубликован 22.12.2012, 19:19

В акте о залитии квартиры указана только площадь мокрой поверхности потолка и стен, больше ничего - ни слова о повреждении обоев, линолеума или штукатурки. Ответчик признал сам факт залития, но запросил судебную экспертизу для определения суммы ущерба, поскольку с момента затопления до суда прошло 2,5 года. На каком основании эксперт будет производить оценку? Достаточно ли фото, сделанных истцом и показаний свидетелей? Последствия за это время не ремонтировались и пятна на обоях есть.

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Требуйте, чтобы судебный эксперт вышел и осмотрел повреждения на месте.

Эксперт будет основываться на всех материалах дела.

22.12.2012, 19:21
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Эксперту нужно предоставить ВСЕ документы - по максимму. И фото, и акт. Свидетелей он учитывать не может. Они могут дать показания только в суде. Если экспертиза Вам не понравится, требуйте назначения повторной, в другой организации.

22.12.2012, 19:22

Ирина, эксперт будет основываться на всех материалах дела.

23.12.2012, 12:48

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских