Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 22.09.2004, 13:46

Суд первой инстанции не подтверждает нарушение одного пункта статьи, но находит нарушение другого - вопрос к Малых Андрею Аркадьевичу

Вопрос №184641 из г. Москва
опубликован 22.09.2004, 13:46
Вопрос к Малых Андрею Аркадьевичу! В дополнение к вопросам 184508 и 184616. Естественно, суд не указывает пункты статьи, это я их привожу. Суд первой инстанции прекращает производство по делу, вменяемый пункт К РФ об АП считает недоказанным и не подтверждает его, одновременно усматривает нарушение другого пункта, именно "усматривает" и не направляя на новое рассмотрение и не доказывая нарушение этого пункта. Решения суда по административному (гражданскому) делу является основанием для решения другого дела по возмещению материального ущерба, и суд во втором случае, естественно, принимает решение Мосгорсуда и считает вину доказанной. Извините, пожалуйста, за настойчивость, я просто пытаюсь разобраться и мне необходимо мнение специалиста. Спасибо за терпение.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Усматривает, наверное, в мотивировочной части? Но, во-первых, это не единственное доказательство в другом деле, во-вторых, это именно мнение, в-третьих, все равно нестыковка. Решение принимается в отношении вины нарушителя, какая разница, что нарушил. Решение же не принимается в отношении вины пострадавшего.

Более того, в административном процессе разбирается вина в нарушении административных правил, а не вина в граждаских правоотношениях. Ответственность в таком случае только перед государством, и помимо этого, вина в административном правонарушении может вообще не корреспонлировать с виной в гражданских правоотношениях. Это каждый раз суд должен определять в конкретном деле. И нарушение административных правил не является предметом рассмотрения в гражданском процессе.

23.09.2004, 09:57
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 20 часов

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 128 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 117 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 732 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 596 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 2 221 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 372 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 703 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 337 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Ювента Н.В.
5 696 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 133 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 459 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 228 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 731 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
4.9 977 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Митюшкина А.Д.
5 71 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских