Суд первой инстанции не подтверждает нарушение одного пункта статьи, но находит нарушение другого - вопрос к Малых Андрею Аркадьевичу

Вопрос №184641 из г. Москва
опубликован 22.09.2004, 13:46

Вопрос к Малых Андрею Аркадьевичу! В дополнение к вопросам 184508 и 184616. Естественно, суд не указывает пункты статьи, это я их привожу. Суд первой инстанции прекращает производство по делу, вменяемый пункт К РФ об АП считает недоказанным и не подтверждает его, одновременно усматривает нарушение другого пункта, именно "усматривает" и не направляя на новое рассмотрение и не доказывая нарушение этого пункта. Решения суда по административному (гражданскому) делу является основанием для решения другого дела по возмещению материального ущерба, и суд во втором случае, естественно, принимает решение Мосгорсуда и считает вину доказанной. Извините, пожалуйста, за настойчивость, я просто пытаюсь разобраться и мне необходимо мнение специалиста. Спасибо за терпение.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Усматривает, наверное, в мотивировочной части? Но, во-первых, это не единственное доказательство в другом деле, во-вторых, это именно мнение, в-третьих, все равно нестыковка. Решение принимается в отношении вины нарушителя, какая разница, что нарушил. Решение же не принимается в отношении вины пострадавшего.

Более того, в административном процессе разбирается вина в нарушении административных правил, а не вина в граждаских правоотношениях. Ответственность в таком случае только перед государством, и помимо этого, вина в административном правонарушении может вообще не корреспонлировать с виной в гражданских правоотношениях. Это каждый раз суд должен определять в конкретном деле. И нарушение административных правил не является предметом рассмотрения в гражданском процессе.

23.09.2004, 09:57
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 20 часов

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 932 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 358 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 855 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 777 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 514 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 53 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 178 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.9 22 470 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 336 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 343 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 828 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 238 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 709 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 723 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 711 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 7 984 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 871 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Краснодар
Ключников А.А.
4.9 2 475 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 3 254 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 953 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.5 122 117 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
3.9 7 749 отзывов
Спросить