Жертва ДТП - как доказать свою невиновность на разборе, когда схема инспектора винит вас?

Question

Помогите разобраться в ситуации. В четверг произошло ДТП. Я ехала по главной дороге (в потоке) и на перекрестке в меня въехал автомобиль (с финскими номерами), у которого была помеха справа - то есть я. Удар пришелся в левое заднее крыло моего автомобиля правым передним крылом его. Удар был такой силы, что мой автомобиль развернуло на 180 градусов и выкинуло за 10-15 метров на поребрик. Так как я сильно ударилась головой, вызвала скорую и полицию. Скорая приехала оперативно и меня увезли в больницу. Приехавшие сотрудники ДПС оформляли материал без меня, так как я была в больнице. Сейчас нахожусь дома на постельном режиме. Сегодня муж был у дознавателя, который занимается разбором моего ДТП, чтобы узнать страховую фирму второго участника ДТП. Так как позвонив в свою страховую нам объяснили так как есть пострадавший необходимо связаться со страховой второго участника ДТП. У него оказалась финская грин-карта. Также муж увидел составленную инспектором схему ДТП, из которой видно, что виновата я! Хотя это не так и все, кто там был, это подтверждали.

Разбор назначили через три недели.
Что делать и как быть на разборе? Как оспорить схему ДТП? Я ее не подписывала.

Сушненков Олег Владимирович · Accepted Answer

Доброго времени Нталья. Если лицо не принимало участие в составлении схемы по каким-то причинам, например, было госпитализировано в медицинское учреждение, то при выявлении не соответствия схемы, она может быть оспорена им, часто это требуется для обжалование обоюдной вины при ДТП и доказывания своей невиновности. Но в данном случае под оспариванием схемы больше имеется ввиду выражение не согласия с ней и предоставлении доказательств, подтверждающих, что схема составлена неправильно.
 Саму схему ДТП оспорить нельзя. Судебная практика говорит, что схема ДТП отражает факты с места происшествия, оспаривать необходимо постановление об административном правонарушении основанием для которого служит схема ДТП.

Лицо должно представить доказательств, что схема не соответствует фактическим обстоятельствам дела, это могут быть записи с видеорегистратора, видеокамер, фотографии.

В процессе рассмотрения дела суд может прийти к выводу о том, что схема ДТП является ненадлежащим доказательством по делу.
Всего Вам доброго.

Елесин Александр Владимирович · Answer

Подайте письменные объяснения - то в протоколе укажите, в протоколе отметьте своё несогласие... со схемой и прочим... Готовьтесь дать бой при рассмотрении дела, если что - обжалуйте в суде... 
Пока думайте над доказательствами своей позиции - свидетели, запись и т.д.

Удалено · Answer

Здравствуйте! Для того чтобы хоть что то подсказать необходимо ознакомиться с материалом дела.

Жертва ДТП - как доказать свою невиновность на разборе, когда схема инспектора винит вас?

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Помеха справа и равнозначные дороги - Как разобраться в ситуации после ДТП?

Как правильно действовать, если ты второй виновник ДТП, а водитель первого автомобиля покинул место происшествия?

ДТП на т образном перекрестке - Сотрудники ДПС считают меня виновным, но я утверждаю, что виновата помеха справа

ДТП на перекрестке - кто виноват при столкновении справа? Описание характеристик аварии

Несправедливое решение ДПС - как обжаловать признание виновным после аварии на дороге без разметки?

Я узнал позже просле больницы что виноват в ДТП я, что я въехал в другую машину, а не вменя.

ДТП на равнозначном перекрёстке - кто виновен при помехе справа и превышении скорости?

Что делать после ДТП без выявленного виновника? Куда обращаться и как отстоять свои права?

ДТП на перекрестке - чья вина и стоит ли идти в суд?

Мне сообщили какого числа подойти для разбирательства дела.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59