Военный прокурор подал ложные доводы в пользу военного комиссариата - как правильно действовать в такой ситуации?

Вопрос №18469651 из г. Омск
опубликован 18.05.2021, 14:15
Военный прокурор гарнизона являлся процессуальным истцом по делу о восстановлении размера пенсии, которая ранее была назначена лицу, проходившему военную службу, в связи с тем, что при переезде в другой регион РФ, этот размер военным комиссариатом был значительно уменьшен в связи с пересчётом. Суд восстановил размер пенсии до постановки на учёт по новому месту жительства, но чиновник военного комиссариата области преднамеренно нарушил порядок расчёта размера пенсии. На протяжении 7 лет военный прокурор в нарушение правовых норм и решения суда стоит на защите правовой позиции военного комиссариата и заведомо вводит в заблуждение всех должностных лиц, вплоть до Генеральной прокуратуры, не побоюсь сказать, ложными, а иногда и противоречивыми не основанными на нормах права доводами. К примеру, согласно решения суда перерасчёт размера пенсии должен быть осуществлён 1 июня и соответствовать 85% от денежного довольствия военнослужащего, однако чиновники военного комиссариата, произведя его с 1 октября, сократили размер до 72%. И много ещё чего интересного. Военный прокурор гарнизона после многочисленных заявлений и жалоб со стороны супруги как материального истца принял решение прекратить переписку. Вопрос такого характера. Могу ли я как супруг и в тоже время участник судебного заседания со стороны супруги предъявить претензии военному прокурору гарнизона на необоснованные доводы в пользу военного комиссариата области в целях успокоить нас и согласиться с его утверждением, считать выполненным в полном объёме судебное решение со стороны ответчика в доказательство того, что решение суда ответчикам не исполнено в полном объёме либо подавать вновь жалобу на действия военного прокурора, но ведь он прекратил переписку. Какой правовой документ может быть применим в данном случае?
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Оформляйте нотариальную доверенность от супруги на право ведения всех ее дел, связанных с перерасчетом пенсии.

18.05.2021, 14:24
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Здравствуйте, я бы рекомендовал Вам направить заявление в Главную военную прокуратуру.

18.05.2021, 14:22

Вы можете выступать только как доверенное лицо по доверенности вашего доверителя (насколько я понял - жены)

"Какой правовой документ может быть применим в данном случае?" - нужно изучать ваше дело перед тем как давать советы в вашем затянувшемся споре.

18.05.2021, 14:23

Речь идёт о претензии к правовой позиции, которая кроется в отписках как под копирку военного прокурора гарнизона и тиражируется во все инстанции вплоть до Генеральной прокуратуры. Является ли претензия к данному должностному лицу обоснованием права гражданина на получение обоснованного на нормах права ответа от этого должностного лица в связи с тем, что оно берёт на себя ответственность или право пересмотреть сам смысл судебного решения для обоснования законности противоправных действий ответчика? Каким документом может регулироваться право заявителя на получение своевременного и достоверного ответа?

18.05.2021, 14:55

Речь идёт о претензии к правовой позиции, которая кроется в отписках как под копирку военного прокурора гарнизона и тиражируется во все инстанции вплоть до Генеральной прокуратуры. Является ли претензия к данному должностному лицу обоснованием права гражданина на получение обоснованного на нормах права ответа от этого должностного лица в связи с тем, что оно берёт на себя ответственность или право пересмотреть сам смысл судебного решения для обоснования законности противоправных действий ответчика? Каким документом может регулироваться право заявителя на получение своевременного и достоверного ответа?

18.05.2021, 14:55

Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

Статья 10. Рассмотрение обращения

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 10

1. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:

1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;

2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;

3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;

4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;

5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

18.05.2021, 15:00

Должностное лицо обязано рассмотреть Ваше обращение в течение 30 дней со дня регистрации и дать на него мотивированный ответ.

См. ст.8-12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

19.05.2021, 15:44

Обязано ли должностное лицо дать ответ на мою к нему претензию в случае обнаружения мною ошибок или искажений в толковании правовых норм в целях утверждения и убеждения в своей правоте? Вообще применим ли термин "претензия" в документообороте?

19.05.2021, 15:05

Должностное лицо обязано рассмотреть Ваше обращение в течение 30 дней со дня регистрации и дать на него мотивированный ответ.

См. ст.ст.8-12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

19.05.2021, 15:46

Это не претензия, а жалоба, либо заявение.

19.05.2021, 17:23

Юристы ОнЛайн: 41 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 827 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 444 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 451 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 285 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 48 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 523 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 722 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 497 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 599 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 351 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5 31 850 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 432 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.7 10 639 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 543 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
4.9 57 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.7 68 181 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 635 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Пенза
Шабуня М.Е.
5 560 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Руденок В Н
5 3 249 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Пенза
Купришкин А.В.
5 54 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских