Конституционный Суд РФ защищает права граждан в Лен. области, но что насчет самозанятых в Петербурге?
опубликован 19.05.2021, 18:34
Ольга, Решения Конституционного Суда Российской Федерации обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.
Об этом говорит Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 09.11.2020) "О Конституционном Суде Российской Федерации"
Статья 6. Обязательность решений Конституционного Суда Российской Федерации.
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Конституционный суд не принял решение по данному конкретному делу, а только её предварительно рассмотрел и изложил правовую позицию в части толкования норм, т.е. данное решение правовых последствий для органов власти не повлекло.
Соответственно, надо либо оспаривать штрафы и действия должностных лиц либо оспаривать нормы, на основании которых данный штрафы накладываются.
Также можно обратиться за проверкой деятельности должностных лиц в прокуратуру.
При этом правовую позицию Конституционного суда РФ можно использовать для обоснования своей позиции, в т.ч. и при оспаривании штрафов.
Тогда действия городских властей, не подчиняющихся таковому решению-самоуправство? Почему в Питере это не исполняют?
Если самозанятые, занимающихся разносной торговлей будут обжаловать штрафы в судебном порядке, то вы создадите новую судебную практику, а сами чиновники не склонны вникать в Определения Конституционного Суда.
Скажите, пожалуйста, существуют ли в природе выданные разрешения от администрации города, от КИО, выданные кому ни будь разрешения на разносную торговлю, вот в определении по данному делу сказано что ничего не надо... но как же в КИО не знают об этом... получается что каждый день, каждый раз, мне придется писать на них жалобы... и так всю жизнь?!
То есть, в гор. суде можно прикрываться определением КС по тому делу, как щитом? И как понять ".. вы создадите новую судебную практику..." Это хорошо или нет? Простите меня тупую.
Хорошо или нет - зависит от конкретного результата. Если Вы за счёт указанного акта Конституционного Суда РФ и иных доводов добьётесь в горсуде решения в Вашу пользу - это будет хорошо. И наоборот.
Здравствуйте, Ольга.
Суды обязаны соблюдать правовые позиции Конституционного Суда РФ, связанные с толкованием действующего законодательства.
Новая судебная практика-это хорошо, подтверждение применения законоположений, конституционно-правовой смысл которых был выявлен Конституционным Судом РФ в предыдущих решения, судами общей юрисдикции и арбитражными судами в смысле, расходящимся со смыслом, выявленным Конституционным Судом РФ.
Ну что ж, значит в бой. Выйду на точку, не стану трусить и убегать. Дождусь проверки, штрафа.. и начну бодаться с ними в суде. Спасибо вам всем, кто не пожалел своего времени для ответов мне. Удачи нам всем.
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Жалоба на определение суда о направлении дела к суду по месту открытия наследства вместо места проживания ответчика в Питере
Возможность исключительной подсудности дела суду г.Зеленоград
Как относится специализированный конституционный суд России к системе судов?
Где зарегистрирован ИП и где налоговая осуществляет контроль - Москва или Питер?
Пожилая жительница Дальнего Востока требует возмещение стоимости проезда до места отдыха
Возможно ли подать заявление на регистрацию в Питере без личного присутствия по доверенности от жениха и невесты?
Где искать защиту конституционных прав граждан в случае нарушений?
Опоздание по дате предписания из-за невозможности выехать из Мурманска до Питера
С наступлением какого события начинает течь годичный процессуальный срок для обращения в Конституционный Суд РФ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут