В 2007 г я заключила ипотечный договор с банком, где было предусмотрено обязательное ежегодное страхование жизни.

В 2007 г я заключила ипотечный договор с банком, где было предусмотрено обязательное ежегодное страхование жизни. Спустя несколько лет я узнала, что данный пункт нарушает закон и мои права и в начале 2012 г я обратилась в банк с заявлением об исключении данного пункта из договора. Банк мне отказал, после чего я обратилась в мировой суд для взыскания с банка выплаченных страховой компании премий и признания ничтожным пункта ипотечного договора, обязывающего меня ежегодно предоставлять банку документы о выплате очередной страховой премии по страхованию жизни. Суд отказал по всем пунктам с формулировкой об истекшем сроке исковой давности. Далее мой адвокат обратился с апелляцией в областной суд с аналогичными исковыми требованиями, данный суд так же отказал в удовлетворении обоих пунктов с той же формулировкой об истекшем сроке.

Подскажите, есть ли смысл обращаться в наздорный суд? Не могу понять, как суд ссылается на сроки исковой давности в то время, как банк нарушал, нарушает и ещё несколько лет будет нарушать мои права и я ежегодно вынуждена выплачивать страхование жизни, при этом суд не считает этот пункт договора нарушающим мои права и полностью принимает сторону банка? При обращении в банк мне говорят, что мы вас предупреждали, что вы не выиграете этот суд, так что продолжайте платить страховку и не нарушайте условия договора. Какой-то замкнутый круг, но я не хочу опускать руки и хочу как минимум добиться признания пункта договора о страховании жизни ничтожным, но уже не знаю, реально ли это...