В материалах уголовного дела обратил внимание, что есть факты фальсификации доказательств следователем и экспертом.

Вопрос №18479548 из г. Смоленск
опубликован 22.05.2021, 17:20
Идет судебное заседание по уголовному делу (статья 264 часть 3). В материалах уголовного дела обратил внимание, что есть факты фальсификации доказательств следователем и экспертом. Как выделить в ходе судебного разбирательства факт фальсификации доказательств в отдельное уголовное производство и реально ли это на практике?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

1. Если говорить о следователе-то фальсификация доказательств с его стороны образует состав преступления по части 2 ст.303 Уголовного кодекса РФ и предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы.

2. Что касается эксперта, то речь можно вести о заведомо ложном заключении эксперта-это преступления либо по части 1 ст.307 УК РФ, либо по части 2 указанной статьи, если дело связано с обвинением я тяжком или особо тяжком преступлении.

3.Если же к уголовной ответственности привлекается заведомо невиновное лицо, то следователь также подлежит и уголовной ответственности по ст.299 УК РФ,это-тяжкое преступление.

4. В данном случае речь надо вести не о выделении уголовных дел, а о выявлении новых совершенных преступлений и о возбуждении по данным фактам новых уголовных дел.Это вполне реально.

5.При этом суд сам уголовные дела не возбуждает, и квалификацию по вновь выявленным преступлениям не дает.

6. Для этого и следует в ходе рассмотрения уголовного дела в суде заявить о факте фальсификации доказательств. На этом сновании судья вправе возвратить уголовное дело прокурору на основании ст.237 УПК РФ, а прокурор в свою очередь, используя свои полномочия в соответствии со ст.37 УПК РФ возвратить уголовное дело в органы предварительного расследования для дополнительного расследования имеющегося уголовного дела и проведению проверки с целью возбуждения уголовных дел по вновь выявленным преступлениям

22.05.2021, 17:59
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Светлана Александровна, Вы вправе подать на имя судьи рассматривающий дело заявление о наличии фальсификации доказательств и привлечении виновного лица к уголовной ответственности в соответствии со статьей 303 УК РФ, статьи 119-120 УПК РФ.

В судопроизводстве фальсификация доказательств по уголовному делу предполагает предоставление в процессе заведомо ложной информации для подтверждения собственных аргументов. Проявляться подобное действие может в разных формах:

подделка документов;

изменение элементов в документации – подписи, даты, состава;

озвучивание сведений, не соответствующих истине.

Согласно российскому законодательству, предоставление в суд выдуманных событий или подложных документов по умолчанию является незаконным. При подтверждении данного факта для лица, использовавшего заведомо ложные сведения, предусматриваются санкции. В зависимости от разновидности текущего дела назначается штраф или лишение свобод

ы.

22.05.2021, 17:26
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. Возможность выделения отдельного уголовного дела судом установлена ст 239.1 УПК РФ%

По поступившему уголовному делу суд при наличии оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе принять решение о выделении уголовного дела в отдельное производство и направлении его по подсудности в соответствии со статьей 31 настоящего Кодекса, если раздельное рассмотрение судами уголовных дел не отразится на всесторонности и объективности их разрешения.

Выделение дела вполне реально. Ведь, например, по уголовному делу Ефремова, были возбуждены дела и вынесены приговоры в отношении свидетелей.

22.05.2021, 17:28
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!

Здравствуйте, Светлана Александровна! Во-первых, незамедлительно заявить об этом суду, что есть признаки преступления по ст.303 УК РФ в части фальсификации доказательств по уголовному делу. Во-вторых, подать в Следственный комитет РФ заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141, 145 УПК РФ, получить талон-уведомление с номером из книги учета сообщений потерпевших (КУСП), чтобы потом отслеживать статус заявления. В случае бездействия обжаловать в порядке ст.124-125 УПК РФ в прокуратуру либо в районный суд.

22.05.2021, 17:43
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!

Частью 2 ст. 303 УК РФ установлена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств следователем по уголовному делу

В соответствии с ч. 2 ст. 303 УК РФ под фальсификацией доказательств понимается искусственное создание или уничтожение доказательств, независимо от того, являются ли они доказательствами обвинения или защиты, а также независимо от наступления каких-либо последствий, от того являлось ли целью фальсификации доказательств осуждение лица или, наоборот, его оправдание либо иная цель, как это установлено судом по делу в соответствии с предусмотренным ст. 73 УПК РФ предметом доказывания.

В отдельное уголовное производство в ходе этого судебного разбирательства не получится выделить. Нужно руководителю Следственного комитета вашего города писать заявление: Заявление о фальсификации доказательств и привлечении к уголовной ответственности о фальсификации доказательств,

проведении проверки и принятия решения в порядке ст. 144, 145 УПК РФ

В заявлении излагаете самым подробным образом факты фальсификации. В конце заявления пишите:

Прошу провести в порядке ст. 144-145 УПК РФ проверку по данному заявлению, в ходе которой истребовать оригиналы соответствующих материалов и уголовного дела, находящихся в Н-суде.

Судье же на основании статьи 235 УПК РФ нужно подать ходатайство об исключении этих доказательств.

2. Ходатайство об исключении доказательства должно содержать указания на:

1) доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона;

2) основания для исключения доказательства, предусмотренные настоящим Кодексом, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство.

22.05.2021, 17:51

Здравствуйте, Светлана Александровна!

Для начала надо судье написать заявление о фальсификации доказательств. За это предусмотрена уголовная ответственность по ст.303 УК РФ.

Далее срочно обращаться в Следственный комитет с заявление, так как это его компетенция.

Следственный комитет должен провести проверку в порядке ст.141, 144 УПК РФ и принять процессуальное решение. Отказ в возбуждении уголовного дела можно обжаловат ь в прокуратуру и в суд. ст.124, 125 УПК РФ.

В отдельное производство по уголовному делу не получится выделить. Это просто не предусмотрено.

И ст. 239.1 УПК РФ о выделении уголовного дела в отдельное производство в данном случае не о том.

22.05.2021, 19:36

Светлана Александровна, здравствуйте!

Вряд ли выделят. Нужно сначала обратиться в СК с заявлением, так как их подследственность.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.04.2021, с изм. от 13.05.2021)

УПК РФ Статья 151. Подследственность

1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями.

2. Предварительное следствие производится:

1) следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам: ст. 303 УК РФ.

Если дело будет возбуждено СК и доказана вина следователя и эксперта, то дело из СК РФ уйдет в суд.

На основании ваших предположений, суд не выделит дело, увы.

Надеюсь мой ответ полезен!

22.05.2021, 19:40

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 459 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 790 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 184 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 146 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 381 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 745 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 679 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 222 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 738 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.6 8 005 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 252 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 148 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 485 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 762 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 039 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 238 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 576 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 588 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 412 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 932 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 435 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
5 510 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 648 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских