Sуд отклонил иск на снос самовольных построек вблизи участка из-за отсутствия возможности заставить ответчика удалить их, но обвиняемый лжет о праве на землю, для которой экспертиза подтвердила ее неу
25.05.2021, 06:41 • г. Саратов
Я обратилась в суд с иском снести самовольные постройки вблизи моего участка. Вблизи моего участка находится водоохранная зона, земли общего пользования. Сосед по даче занял этот участок и построил сарай, душевую и посадил высокорослые деревья. На судебном заседании ответчик не отрицал, что все построения и деревья принадлежат ему, но добавил{ соврал), что и земля ему принадлежит по праву. Экспертиза установила, что земля ему не принадлежит. Экспертиза подтвердила все доказательства, которые я приобщила к иску (межевой план и фотографии). Суд выносит решение мне в иске отказать, так как нельзя заставить ответчика снести то,что вне его участка. И расходы по экспертизе возложить на меня. Я же не ходатайствовала назначить экспертизу, приложила все доказательства достаточные для принятия решения и вопросы эксперту не задавала. Что здесь не так?, Ответчик знал, что эта земля ему не принадлежит, но ходатайствовал о назначении экспертизы.
Оспаривайте решение суда, в установленном законом порядке Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст.779 ГК РФ.
ВАм в иске отказали, соответственно, взыскание расходов ответчика на экспертизу с вас, правомерно.
То как вы описываете ситуацию - суд вынес неправомерное решение. Обжалуйте решение,
Ну, ведь решение суда не в Вашу пользу, значит судебные издержки Вы должны ему компенсировать, вот суд и взыскал с Вас его расходы на экспертизу.
Вам нужно обжаловать решение суда.
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 453 Поиск Регистрация