Коллекторы подали в суд по долгу, проданному банком по цессии - возможности выигрыша суда при инвалидности должника и вопросы появления коллекторов в судебном процессе

Иван Владимирович, в любом случае, даже если коллекторы подали ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, у Вас есть право подачи возражений. С этой целью можете обратиться к любому из нас, юристов, написав в личное сообщение.

Но тут важно знать детали дела, конечно, так как возражение должно быть по правилам ГПК РФ мотивированным.

В любом случае, подача грамотного возражения поможет, как минимум, оттянуть сроки рассмотрения гражданского дела.

Без изучения искового заявления оценить перспективы исхода дела невозможно, Вы в силу ст. 35 и 39 ГПК РФ вправе представить в суд свои возражения относительно иска.

Здравствуйте, Иван Владимирович! Факт инвалидности к сожалению не освобождает от исполнения обязательств по кредитному договору (ст.309, 819-821 ГК РФ). Так что выиграть суд только по этому оснований не получится. Однако право на подачу возражений на заявленные требования у ответчика есть (ст.35, 149 ГПК РФ). Но для этого нужно внимательно изучить исковые требования, проанализировать договор и аргументированно изложить возражения. Также не помешает заявить ходатайство о снижении неустойки и штрафных санкций ввиду их несоразмерности нарушенному обязательству со ссылкой на ст.333 ГК РФ.

Здравствуйте!

Вы имеете полное право написать Возражение на исковые требования, без изучения искового заявление не возможно сказать, можно выиграть или нет. Инвалидность к сожалению ни как не сможет повлиять на исход дела, но об этом все же в Возражении стоит указать.

ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Всего Вам наилучшего!

Само по себе получение инвалидности третьей группы не является безусловным основанием для того чтобы суд вынес решение в вашу пользу.. Только на этом вы не можете сыграть Суд вообще слушать вас не будет, если вы в суде будете говорить: я инвалид 3 группы, поэтому прошу суд вынести решение об отказе в иске коллекторам. Если у вас действительно имеется долг, то будь Вы даже инвалидом 1-группы суд вынесет решение стст 194-198 ГПК РФ о взыскании с вас долга. Потому что нет в России закона, освобождающего инвалидов от уплаты долга по кредитам. Надеюсь я вам все просто и доступно объяснил.

Если коллекторы в иск. заявлении указали, что не против, чтобы суд прошёл без их присутствия, то не ни какого смысла в подаче возражения именно по этому поводу В статье 167 ГПК РФ сказано: Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Коллекторы этим правом воспользовались-суд будет рассматривать дело без участия коллекторов, потому что соответствующая просьба была указана в исковом заявлении.

Здравствуйте, нет, такой возможности нет!

А вас уведомляли каким либо образом о том, что ваш долг перешел к коллекторам? Что вы должны погасить задолженность новым кредиторам?

Они обязаны были это сделать до суда, иначе у них нарушение процессуальных норм и в иске им должно быть отказано!

Пишите отзыв на исковое заявление и это укажите, что в виду того, что вы небыли уведомлены надлежащим образом о том, что ваш долг передан другим лицам, вам не дали время на его погашения и вообще вы не знали кому и что должны платить, в связи с этим грубое нарушение ваших процессуальных и материальных прав и вы требуете в иске им отказать.

Кредитор обязан уведомить должника о переходе прав кредитора к другому лицу исключительно в письменной форме (п. 3 ст. 382 ГК РФ), указав, к кому переходят права и в каком объеме, а также иные сведения.

Если должником является физическое лицо, то при взыскании просроченной задолженности банк или иной кредитор обязан руководствоваться ст. 9 Закона № 230 ФЗ, пункт первый которой говорит следующее:

Кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником.

До тех пор, пока должник не получил такое уведомление, требования коллекторов он исполнять не обязан.

1. Срочно в суде ознакомьтесь со всеми материалами дела и посмотрите, не пропущен ли срок исковой давности 9 3 года - общий срок). Если что - подавайте в суд письменно заявление о применении срока ИД - ст. 199 ГК РФ.

2. В договоре с Вами была возможность уступки права требования? Это проверьте.

3. Оформите письменные возражения относительно исковых требований и подайте в суд (предварительно заказным письмом истцу, в суд квитанцию приложите) - ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству.

В возражениях не забудьте заявить о применении судом ст. 333 ГК РФ - просите снизить размер неустойки (штрафов).

Здравствуйте, Уважаемый Иван Владимирович!

К сожалению, наличие инвалидности не является основанием для отказа в удовлетворении иска. Но у Вас есть право подать суду возражение на иск, в котором указать свои доводы в пользу отказа истцу в иске полностью или частично.

Проверьте не истек ли срок исковой давности по требованиям. В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Также проверьте наличие доказательств полномочий истца и наличие доказательств обоснованности объема требований. Также при подготовке возражения руководствуйтесь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки". В нем содержатся очень полезные разъяснения.

С наилучшими пожеланиями в разрешении дела в Вашу пользу, юрист Каравайцева Е.А.

Доброго дня Вам!

Вам необходимо воспользоваться правом статьи 35 ГПК РФ, и написать возражения на исковое заявление.

Коллекторы, как правило иски готовят по шаблонам, и в большинстве случаев всегда пишут в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия, эта фраза коллекторов не лишает Вас права подать возражения на исковое.

Суд принимает решение на основании иска, позиции ответчика (ВАС), с учетом Ваших возражений, а также основываясь на доказательствах, которые приложены к иску.

Нужно изучать исковое, чтобы грамотно составить возражения.

Обращайтесь к любому юристу на сайте! Вам обязательно помогут!

С уважением!

Здравствуйте Иван Владимирович!

Увы, группа инвалидности не влияет на судебный процесс из вашего вопроса.

Имеются обязательства по договору и обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из вопроса следует подготовить мотивированные возражения, ст.35, 149 ГПК РФ.

Подача возражений может быть при неявки истца в суд. Направьте их по почте с описью вложения истцу, ч.1 ст. 57 ГПК РФ.

Квитанию об отправке возражений и опись вложения предоставьте в судебное заседание. При подготовке возражений можете воспользоваться помощью юристов.

Надеюсь мой ответ вам полезен!

Добрый день! В рассматриваемом случае только поданные в суд обоснованные возражения на иск ссылками на нормативные правовые акты смогут защитить Ваши интересы.

Обратите внимание.

Пунктом 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).