Хабаровск, 27.05.2021, 05:59

Суд признал договор поставки незаключенным в разбирательстве о взыскании долга

Вопрос №18489035 из г. Владивосток
опубликован 27.05.2021, 05:59
В ходе судебного разбирательства о взыскании долга по договору поставки (не суть), судом было установлено, что договор поставки является незаключенным. Какие дальнейшие действия суда? Я это спрашиваю к тому, что хочу знать, как суд поступит в случае, если требования истца были одними, а получилось так, что договор является незаключенным. Суд что, скажет сторонам, типа: "Ребята, у вас тут договор недействительный, ничего не могу сделать. Ваши проблемы. Удачи" или же "Ребята, у вас тут договор недействительный, поэтому давайте разрешать спор о взыскании неосновательного обогащения". Просто суд же, являясь арбитром между сторонами, не имеет права самостоятельно менять предмет спора.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ничего менять не нужно.

Отсутствие письменного договора поставки не означает, что он не заключен посредством передачи товара.

27.05.2021, 08:38
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 18 минут

Здравствуйте Егор

Надо полагать, что суд должен закрыть дело и откажет в удовлетворении требования, в связи с тем, что стороны не договорились. И если передача денежных средств подтверждается, следует заявить следующее требование, к примеру - о взыскании неосновательного обогащения.

27.05.2021, 06:18

Добрый вечер! А на каком основании судом установлено что договор является недействительным? Обязательства фактически исполнены?

27.05.2021, 14:48

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских