Какова вероятность возбуждения уголовного дела при ходатайстве о фальсификации доказательства в арбитражном споре?
опубликован 27.05.2021, 13:58
Интересует следующий вопрос: Мы ответчики в арбитражном споре. Заявили ходатайство о фальсификации доказательства. Уверены в том, что на документе подпись иного сотрудника. Волнует следующий момент: в случае если доказательство признают достоверным. Какова вероятность, что в отношении нас возбудят уголовное дело за клевету или ложный донос? Интересует момент на практике. Заранее благодарю!
Если установят что доказательство достоверное так же никакой ответственности нет.
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Если такое доказательство послужило как доказательство при вынесении решения суда, только в таком случае наступает уголовная ответственность.
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Псков
Похожие вопросы
Судья не вынес определения по заявлению о фальсификации документов в арбитражном деле - что делать?
Обязан ли судья проверить доказательства при устном ходатайстве о фальсификации в гражданском деле?
Возможности мирового судьи при исследовании клеветы - требование о возбуждении уголовного дела за ложный донос
Судья приняла ложные доказательства от ответчика - какие последствия для нее?
Какие органы рассматривают заявления о фальсификации доказательств и заведомо ложном доносе в РФ и поддаются ли они доказательству
В кассации решение отменили, указав, что целиком весь документ нельзя было исключать, а только сфальсифицированные записи в нем.
Как бороться с подложными доказательствами в суде - опротестование и требование рассмотрения дела
Истец хочет исключить доказательство из судебного дела из-за назначения почерковеческой экспертизы Ответчиком
Ходатайство о назначении полиграфа как доказательства моей правоты в суде по делу о ложном доносе
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут