Какова вероятность уголовной ответственности за фальсификацию доказательства в арбитражном споре?

Вопрос №18490003 из г. Псков
опубликован 27.05.2021, 14:22

Интересует следующий вопрос: Мы ответчики в арбитражном споре. Заявили ходатайство о фальсификации доказательства. Уверены в том, что на документе подпись иного сотрудника. Волнует следующий момент: в случае если доказательство признают достоверным. Какова вероятность, что в отношении нас возбудят уголовное дело за клевету или ложный донос? Интересует момент на практике. Насколько часто привлекают сторону в случае заявления о фальсификации и в дальнейшем будет доказательство признано достоверным. Не хочется иметь уголовную ответственность в неоднозначной ситуации. Заранее благодарю!

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Юридическая Консультация "E911 Group"

Юридическая фирма Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.4 7331 отзыв

Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы не является основанием для привлечения к уголовной ответственности по ст. о клевете, в случае если экспертное заключение установит что подпись сделана тем лицом которое говорит что оно его сделала, а вы написали в отзыве что эта подпись не его, то просто ваши доводы не найдут подтверждения. Клевета должна нести последствия, в данном случае последствий нет, вы сомневаетесь в подлинности документа и имеет на это право, вы не писали что подписант является аффилированным лицом в источниках массовой информации, вы действовали законно в рамках АПК РФ. Это обычный порядок при исследовании доказательств и ни о какой уголовной ответственности тут быть не может и административной!

27.05.2021, 14:28

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Обрядин Александр Михайлович

Юрист из города Вологда, стаж 15 лет

4.8 1862 отзывa

Не возбудят. Ни случае если установят, что доказательство подложное, ни в случае если установят, что доказательство достоверное.

27.05.2021, 14:24

Спросить юриста

Коваленко Дмитрий Дмитриевич

Юрист из города Волгоград, стаж 18 лет

4.5 569 отзывов

Не возбудят, ВЫ же высказали предположение о фальсификации. Не переживайте ВООБЩЕ!

27.05.2021, 17:51

Спросить юриста

Васнецов Александр Николаевич

Юрист из города Челябинск, стаж 15 лет

5.0 13 отзывов

Добрый вечер. Не возбудят, так как при клевете лицо должно осознавать, что распространяет (говорит) заведомо ложные сведения. Хотелось бы уточнить, Вы оспариваете только подпись на документе, или сам факт собранных доказательств с нарушением законодательства?

27.05.2021, 18:56

Спросить юриста