Как защититься от ложных обвинений адвоката в фальсификации доказательств?

Вопрос №18507239 из г. Москва
опубликован 05.06.2021, 17:39

На судебном заседании представила суду протокол осмотра письменных доказательств (сайта с вакансиями компании), составленный нотариусом. А адвокат Ответчика взял и заявил, что ответчик ничего не знает о вакансиях, их на сайте не размещал, и, возможно, вакансии компании на сайте разместила я сама. Это, конечно, еще тот ход. И это явная клевета или ложный донос/ложное показание. По сути, адвокат меня обвинил в таком преступлении, как фальсификация. Что можно предпринять в отношении адвоката: просить судью уведомить о поведении адвоката - в адвокатскую палату, подать на адвоката заявление в полицию? Или что-то еще? Ведь доказательств, что я что-то размещала на чужом сайте, у этого адвоката нет и не может быть. Можете дать вменяемый совет?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гудкова Галина Васильевна

Адвокат Москва, стаж 28 лет

4.7 12854 отзывa

Нет смысла. На то он и адвокат стороны, чтобы помогать своей стороне любыми способами.

05.06.2021, 18:59

Про любые способы как-то настораживает

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 128.1. Клевета

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151266 отзывов

Обращайтесь в полицию с заявлением о клевете по ст 128.1 ук РФ.

05.06.2021, 17:41

Спасибо, я у Вас в долгу!

Спросить юриста

Дубачева Ирина Эдуардовна

Юрист из города Волгоград, стаж 20 лет

4.9 6894 отзывa

Вам нужно подать жалобу на действия адвоката при оказании им юридической помощи в адвокатскую палату и приложить письменное доказательство. Удачи.

05.06.2021, 17:48

Выражаю признательность за помощь.

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44363 отзывa

Наталия, вменяемым советом будет не выдумывать ерунды, и доказывать свою позицию по существу.

За то, что представитель ответчика подверг сомнению относимость и допустимость Ваших доказательств, дал им свою субъективную оценку, ему ничего не будет.

Если бы за такое, как говорит один коллега, подвергали бы уголовному преследованию за клевету или как говорит другой, привлекали бы к дисциплинарной ответственности как адвоката, у нас бы все судебные юристы были бы привлечены к уголовной ответственности, а адвокаты кроме того еще и лишились бы статуса. Но к счастью этого не происходит. Это нормальная работа профессионального судебного представителя - подвергать сомнению Ваши доказательства в ходе их обсуждения.

05.06.2021, 18:06

Не совсем про тот аспект, но по делу

Спросить юриста