Сотрудник работает и подает иск на взыскание зарплаты во время судебного процесса - правомерно ли взыскание работодателем?

Вопрос №18513345 из г. Санкт-Петербург
опубликован 08.06.2021, 21:12
Идет судебный процесс с работодателем о взыскании заработной платы в это же время работник еще работает. Стороны уведомлены путем расписки в судебной повестке о времени и дате за месяц до заседания. В день процесса к назначенному времени работник заранее (за 2 часа) уходит для предварительной встречи с представителем. Однако, работодатель составляет приказ о взыскании в связи с отсутствием на рабочем месте. Работник письменно его не уведомил считая, что стороны надлежащим образом уведомлены. Правомерно ли взыскание работодателем в данном случае, если да, прошу ссылку на закон или иной документ не требующий обязательного заявления работодателю.
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Как предусмотрено в Постановлении Пленума ВС РФ от 17.03.2004 N 2, дисциплинарным проступком считается, в частности:

- отсутствие работника без уважительных причин на работе либо рабочем месте. При этом необходимо иметь в виду, что если в трудовом договоре, заключенном с работником, либо локальном нормативном акте работодателя (приказе, графике и т.п.) не оговорено конкретное рабочее место этого работника, то в случае возникновения спора по вопросу о том, где работник обязан находиться при исполнении своих трудовых обязанностей, следует исходить из того, что в силу ч. 6 ст. 209 ТК рабочим местом является место, где работник должен находиться или куда ему необходимо прибыть в связи с его работой и которое прямо или косвенно находится под контролем работодателя (п. 35);

09.06.2021, 00:49
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 час

Согласно ст. 170 ТК РФ работодатель обязан освобождать работника от работы с сохранением за ним места работы (должности) на время исполнения им государственных или общественных обязанностей в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами эти обязанности должны исполняться в рабочее время.

В этом случае сохранять за работником средний заработок не надо, поскольку денежную компенсацию за время исполнения государственных или общественных обязанностей выплачивает государственный орган или общественное объединение (ч. 2 ст. 170 ТК РФ). Для того чтобы получить компенсацию, работнику нужно представить в соответствующий орган справку о среднем дневном заработке и заверенную копию трудовой книжки. К числу таких обязанностей, в частности, относится явка работника в рабочее время в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд в качестве свидетеля, потерпевшего, их законного представителя или понятого (ч. 4 ст. 60, ст. 188 УПК РФ, ст. 113 ГПК РФ). В этом случае выплата денежной компенсации производится за счет средств федерального бюджета или средств участников судопроизводства (ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, ч. 2 ст. 95, ч. 1, 2 ст. 96 ГПК РФ).

08.06.2021, 22:54

Здесь есть один нюанс работник является истцом к данному работодателю.

08.06.2021, 23:14

Вы сразу все такие "нюансы" укажите, а то потом мнения могут кардинально меняться. Но не по этому обстоятельству. Родство ничего не значит.

08.06.2021, 23:17

Прошу прощения, только сейчас дошло, что нужно это тоже было указать.

Поэтому и задал вопрос к более грамотным в этом вопросе.

Что думаете и как теперь действовать сотруднику который работает и продолжает судиться с этим же работодателем.

08.06.2021, 23:22

Здравствуйте, Дмитрий!

Согласно п.п. а) п.6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:

прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены);

За Ваше отсутствие на рабочем месте к Вам было применено дисциплинарное взыскание. Однако в Вашем случае у Вас была уважительная причина отсутствия, о которой работодателю было известно. Следовательно, считать дисциплинарное взыскание правомерным вряд ли допустимо. Однако оценку этому будет давать судья по своему внутреннему убеждению в случае если Вы будете оспаривать правомерность действий работодателя. То обстоятельство, что у Вас имеется судебный спор с работодателем и Вас он наказал за нахождении в рабочее время в судебном заседании по указанному спору скорее всего может быть расценен в Вашу пользу.

Вместе с тем, из вопроса не ясно давали ли Вы письменное объяснение в порядке ч. 1 ст. 193 ТК РФ? Если дисциплинарное взыскание к Вам было применено без истребования письменного объяснения, то оно неправомерно ещё и по этому основанию. В этом случае шансы признать незаконным наложение дисциплинарного взыскания значительно выше.

09.06.2021, 00:04

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских