Инга на сайте Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 32,929.0k
Задано вопросов 242, из них VIP - 192
Санкт-Петербург, 16.06.2021, 15:28

Аудиозапись заседания в апелляции как доказательство нарушения для кассации

Вопрос №18528397 из г. Санкт-Петербург
опубликован 16.06.2021, 15:28
Прошу разъяснить порядок предоставления аудиозаписи заседания в апелляции как доказательство нарушения процессуальных прав истца. Достаточно ли, прослушав её, указать в жалобе, в чём нарушение, или надо ходатайствовать, чтобы её включили и слушали. Или что-то иное? Заранее благодарю.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Инга

Все отражаете в жалобе и указываете на не соответствие записи и протокола

До подачи апелляционной жалобы вам следует вначале подать замечание на протокол в соответствии с аудиозаписью как доказательство не соответствия информации указанной в протоколе и записью

Так как запись слушать не будут

На данное замечание получить определение суда и его приложить к жалобе в обоснование нарушение ваших прав

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021)

ГПК РФ Статья 231. Замечания на протокол

(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

16.06.2021, 18:05
Оценка автора вопроса:
Спасибо
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Все что записано в записи, должно быть изложено в письменном протоколе, если этого нет, вы можете самостоятельно это указать в мотивированой жалобе и не обязательно прослушивать в заседании.

16.06.2021, 15:30
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Здравствуйте!

1. В соответствии с ч.7 ст.10 ГПК РФ-

. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино-и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда.

2.То есть для ведения аудиозаписи даже и разрешения суда не требуется. Ведение аудиозаписи законно в любом случае, если заседания является открытым. При том, что действительно,не все происходящее в судебном заседании, бывает отражено в протоколе. Зачастую, на самом деле, нарушения стараются в протоколе не отражать.

3. Поэтому аудиозапись, в качестве доказательства нарушений процессуального права, может быть очень важна.

4.Согласно ст.57 ГПК РФ-доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Поэтому аудиозапись может быть использована как доказательство нарушения судом первой инстанции норм процессуального права.

5. А согласно части 3 ст.327.1 ГПК РФ-

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

6. Поэтому в апелляционной жалобе вы будете указывать в том числе и-о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права (т.к. судья в апелляции сам может их и не заметить), и укажете в жалобе, что такие факты подтверждаются произведенной вами аудиозаписью.

7. В конце жалобы-отразите ваше ходатайство о приобщении аудиозаписи в качестве доказательства указанных нарушений.

16.06.2021, 16:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Добрый день! Достаточно указать на нарушения в кассационной жалобе.

16.06.2021, 16:07
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Инга, здравствуйте!

Вы не пишите, кто делал запись, сторона процесса либо суд.

Сторона процесса при подаче жалобы в соответствии с ГПК РФ Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления, указать на несоответствие обстоятельств по делу и нарушении норм ГПК судом.

Указать, что нарушение подтверждается аудиозаписью судебного заседания. Суд сам ведет аудиозапись. У суда аудиозапись есть судебного заседания.

Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

Ходатайство из вашего вопроса вправе заявить сторона процесса.

С учетом, что ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Надеюсь мой ответ вам полезен!

16.06.2021, 21:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Юристы ОнЛайн: 76 из 47 463 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 306 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 889 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 049 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 609 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 1 159 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 252 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 753 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Черкесск
Братов А. А.
5 332 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 420 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 850 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 330 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 389 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 926 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 077 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 616 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 83 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 479 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 179 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
5 2 132 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
5 1 440 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
4.8 2 593 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Лукина Е.В.
5 7 422 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 930 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.7 2 044 отзыва
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских