Аудиозапись заседания в апелляции как доказательство нарушения для кассации

Вопрос №18528397 из г. Санкт-Петербург
опубликован 16.06.2021, 15:28
Прошу разъяснить порядок предоставления аудиозаписи заседания в апелляции как доказательство нарушения процессуальных прав истца. Достаточно ли, прослушав её, указать в жалобе, в чём нарушение, или надо ходатайствовать, чтобы её включили и слушали. Или что-то иное? Заранее благодарю.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Инга

Все отражаете в жалобе и указываете на не соответствие записи и протокола

До подачи апелляционной жалобы вам следует вначале подать замечание на протокол в соответствии с аудиозаписью как доказательство не соответствия информации указанной в протоколе и записью

Так как запись слушать не будут

На данное замечание получить определение суда и его приложить к жалобе в обоснование нарушение ваших прав

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021)

ГПК РФ Статья 231. Замечания на протокол

(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

16.06.2021, 18:05
Оценка автора вопроса:
Спасибо
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Все что записано в записи, должно быть изложено в письменном протоколе, если этого нет, вы можете самостоятельно это указать в мотивированой жалобе и не обязательно прослушивать в заседании.

16.06.2021, 15:30
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Здравствуйте!

1. В соответствии с ч.7 ст.10 ГПК РФ-

. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино-и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда.

2.То есть для ведения аудиозаписи даже и разрешения суда не требуется. Ведение аудиозаписи законно в любом случае, если заседания является открытым. При том, что действительно,не все происходящее в судебном заседании, бывает отражено в протоколе. Зачастую, на самом деле, нарушения стараются в протоколе не отражать.

3. Поэтому аудиозапись, в качестве доказательства нарушений процессуального права, может быть очень важна.

4.Согласно ст.57 ГПК РФ-доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Поэтому аудиозапись может быть использована как доказательство нарушения судом первой инстанции норм процессуального права.

5. А согласно части 3 ст.327.1 ГПК РФ-

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

6. Поэтому в апелляционной жалобе вы будете указывать в том числе и-о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права (т.к. судья в апелляции сам может их и не заметить), и укажете в жалобе, что такие факты подтверждаются произведенной вами аудиозаписью.

7. В конце жалобы-отразите ваше ходатайство о приобщении аудиозаписи в качестве доказательства указанных нарушений.

16.06.2021, 16:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Добрый день! Достаточно указать на нарушения в кассационной жалобе.

16.06.2021, 16:07
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Инга, здравствуйте!

Вы не пишите, кто делал запись, сторона процесса либо суд.

Сторона процесса при подаче жалобы в соответствии с ГПК РФ Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления, указать на несоответствие обстоятельств по делу и нарушении норм ГПК судом.

Указать, что нарушение подтверждается аудиозаписью судебного заседания. Суд сам ведет аудиозапись. У суда аудиозапись есть судебного заседания.

Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

Ходатайство из вашего вопроса вправе заявить сторона процесса.

С учетом, что ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Надеюсь мой ответ вам полезен!

16.06.2021, 21:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 457 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 990 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 733 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 785 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 666 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 362 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 595 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 96 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 032 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 224 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 197 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 742 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 576 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 970 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 27 994 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 906 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 989 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 928 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4 81 459 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 620 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.6 7 773 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских