Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Надежда

Задано вопросов 138, из них VIP - 0

Тамбов, 17.06.2021, 17:10

Коллекторы подали на меня в суд по договору займа - что делать, если доказательства отклонены?

Вопрос №18530851 из г. Тамбов
опубликован 17.06.2021, 17:10

Коллекторы подали на меня в суд по договору займа. Договор займа был изначально в электронном виде. Я заявила что об этом договоре ничего не знаю и не заключала его и потребовала оригинал договора, тогда коллекторы прислали такой же договор просто проставили печать и подпись на каждом листе своей организации. Я возразила, что ведь,, оригинал,, такого договора может быть заверен только изначальным кредитором либо нотариусам но суд встал на сторону коллекторов полностью. Стоит ли подать апелляцию на решение суда?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Старостин Николай Витальевич

Юрист Москва

4.8 8434 отзыва

Приведенной вами информации недостататочно для вывода о возможности обжалования судебного решения.

Понятия оригинала для договора, заключенного путем обмена электронными документами, попросту не существует. Для договора в электронной форме

целостность и неизменность его содержания могут быть обеспечены только электронной подписью.

Поэтому вы не должны были ссылаться на оформление распечатки, а должны были приводить доводы относительно того, что не заключали договор и не подписываили его. Но ваши возвражения не содержат никаких доводов на этот счет.

17.06.2021, 17:39

Благодарю за грамотную консультацию!

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 29 минут

Исрафилова Ирина Викторовна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.8 364 отзыва

Здравствуйте Надежда!

Достаточно часто суды признают договор, заключенный в сети Интернет законным.

Но! Здесь нужно рассматривать конкретный случай. В частности, каким именно способом подтверждалось заключение договора, например, если приходило смс на номер телефона, то на ваше ли имя этот номер и т.п.

Как обстоит дело в вашем случае, не могу сказать, поскольку не читала решение суда.

В любом случае, я как практик всегда считаю, что подать апелляцию лучше, чем потом жалеть о том, что не сделал этого.

17.06.2021, 17:44

Благодарю Вас!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Коллекторы подали на меня в суд по договору займа - что делать, если доказательства отклонены?

Юридические услуги в Тамбов

Похожие вопросы