Вопрос по 140 УПК - нужно ли возбуждение дел по незаявленным угонам автомобилей?
опубликован 19.06.2021, 08:57
Затрудняюсь ответить... по 140 УПК отвечаем на вопрос?
Гр. Репкин был задержан в июне 2014 года за неправомерное завладение автомобилем. В ходе следствия он написал десять явок с повинной по фактам незаконного завладения автомобилем в течение осени 2013 года. При проведении проверки явок с повинной было установлено, что имело место возбуждение уголовных дел по 4 эпизодам, указанным в явках с повинной. По шести эпизодам уголовных дел возбуждено не было, по трем имелись отказные материалы. По трем эпизодам потерпевшие пояснили, что автомобили были обнаружены в соседних дворах без повреждений, поэтому они не заявляли об их угонах.
Необходимо ли возбуждение уголовных дел по шести эпизодам угонов, по которым уголовные дела отсутствовали?
Здравствуйте, дело в том, что по ст. 166 УКРФ угон транспортного средства УГ. дела возбуждаются только по заявлению собственника. Это частно публичные отношения. Поэтому, если отсутствовали уголовные дела по 6 эпизодам, значит не подавались заявления потерпевшими, в данном случае уг. дело не возбуждается.
4 юристa дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Не отвечаем. Бесплатно на вопросы студентов не отвечаем.
Решение задач для студентов на коммерческой основе. Переведите ваш вопрос в разряд вип и вам все решат.
Если имели место угоны во всех шести эпизодах, то уголовные дела по ст.166 УК РФ должны были быть возбуждены в любых случаях. В условиях задачи не указано, на каком основании было отказано в этих шести эпизодах, поэтому дать однозначный ответ невозможно.
Ну и славно, что мое пояснения для вас бесполезно! Это значит, что вы еще способны мыслить и возможно самостоятельно решите! И в будущем на одного профессионала станет больше!
Отлично-мы выяснили еще один ваш плюс-ВЫ ВНИМАТЕЛЬНО умеете читать и в школе хоть немного учились))
А еще-для работы мозга. Ваша гадость НИКАК не отражается на репутации и рейтинге юриста))
Не стоит "тужиться"-мимо сходите))
Я смотрю Вас очень огорчает мои оценки на ваши бесполезные ответы. Мне непонятно, у вас падает рейтинг оттого, или что?
Мне БЕЗРАЗЛИЧНО, но очень нравиться, что вы умеете читать.
Еще раз для работы мозга
Отлично-мы выяснили еще один ваш плюс-ВЫ ВНИМАТЕЛЬНО умеете читать и в школе хоть немного учились))А еще-для работы мозга. Ваша гадость НИКАК не отражается на репутации и рейтинге юриста))
Не люблю халявщиков и тунеядцев.
Не стоит "тужиться"-мимо сходите))
Не нужно в личные сообщения задавать вопросы.
Ура-у вас получилось, успех-и капсе и без капса))
Сработало слабительное!
Я вам специально слава выделяла, но судя по комментарию поняла - серое вещество либо спит, либо отсутствует. Жаль...
Юристы ОнЛайн: 39 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Непонятности в сфере возбуждения уголовных дел в РФ - вопросы к УПК, МВД и прокуратуре
Имел ли право дознаватель выделить материалы против меня, если он расследовал дело, где я являлся потерпевшим?
Уголовное дело направлено в суд без проведения опознания свидетелей
Попадает ли статья 109 часть 2 УК РФ под амнистию 2013 года, если преступления совершены между августом 2013 и декабрем 2014
Вопрос срока давности в отношении конфликта с соседом
Суд отменил прекращенное дело спустя 6 лет - Возможно ли возбудить уголовное дело заново?
Каковы возможные последствия и действия в случае уголовного дела по статье 159 часть 2 и малолетним ребенком?
Прекращение уголовных дел после декриминализации - должен ли быть прекращен исходное уголовное дело в отношении должностного лица?
Возможно ли обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном статьей 125 УПК?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут