При этом нужно отметить, что в данной квартире он не проживает (посещает периодически), но прописан и хранятся его вещи.

Вопрос №185401 из г. Уфа
опубликован 25.09.2004, 22:50

Про прокомментировать следующую ситутуацию. Один из собственников 2-х ком. квартиры потерял ключи и, чтобы попасть в квартиру, взломал (не впервый раз) двери. Факт последнего взлома зафиксирован милицией. Обещал привести двери в порядок, но ничего не сделал. При этом нужно отметить, что в данной квартире он не проживает (посещает периодически), но прописан и хранятся его вещи. Приведя двери в мало-мальский порядок, подождав некоторое время, второй собственник за свой счет установил новую дверь, которую запросто так уже вскрыть невозможно. Первый собственник подает в суд на устранение препятствий в пользовании жилым помещением и вселении. Суд иск удовлетворяет. Фактически первый собственник сам, своими противоправными действиями, создал препятствия и остался безнаказанным.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Галов Владимир Викторович

Юрист Ростов-на-Дону, стаж 21 год

5.0 570 отзывов

Уважаемый Василий! Суд правильно удовлетворил иск, другого варианта решения в силу закона просто нет. Другое дело, что те расходы, которые один из собственников понес по ликвидации последствий взлома двери могут быть в судебном порядке взысканы с другого сособственника ( ст.249 Гражданского кодекса России)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

При этом нужно отметить, что в данной квартире он не проживает (посещает периодически), но прописан и хранятся его вещи.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы