Вопрос - насколько правомерно, для суда, применение навигатора для определения расстояния по ст. 8.42 КоАП? Спасибо.
опубликован 23.06.2021, 15:21
Согласно ст. 26.8 КОАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении применяются только измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Добрый день Михаил Олегович
На мой взгляд вы вправе представить данные новигатора в рассмотрении дела по ст. 8.42 КоАП в качестве доказательства по делу, так как новигатор
может передавать на подключенный компьютер координаты и другую информацию, вычисленную на основании данных от спутников
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.- ст. 26.2 КоАП
Согласно ст. 8.42 КоАП-Использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Вологда
Похожие вопросы
Можно ли запросить разъяснение о дополнительных работах, исключенных из определения суда?
Правомерно ли применение диктофона между собеседниками без предупреждения о применении записи? Спасибо!
Правомерно ли применение срока исковой давности в апелляционной инстанции, если в суде первой инстанции не применялся?
Необходимость отметки о вступлении в законную силу
Оперативность работы помощника судьи - планы на напечатание определения решения суда через месяц - правомерны ли они?
Анализ правомочности административного заявления о пересмотре решения суда по КАС РФ
Как правильно подать документы по применению исковой давности в суде при возражении кредитору?
Что делать, если авто навигатор не был отремонтирован, а также повреждена лицевая панель?
Верховный Суд отменяет определение районного суда в иске против застройщика-банкрота
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут