Бывшая жена оспорила стоимость моего авто - как прошел суд и как попросить отвод судьи

Уважаемый Александр!

Во-первых, если Вы не согласны с оценкой спорной машины, которую оценила вот таким способом (это не запрещено статьями 55, 56 ГПК РФ) ваша бывшая супруга, то Вы вправе на основании статей 35, 55, 56, 79 ГПК РФ обратиться к судье с ходатайством о назначении оценочной экспертизы этой спорной машины.

Во-вторых, основания и порядок подачи ответчиком встречного иска указаны в статьях 137, 138 ГПК РФ.

Статья 137. Предъявление встречного иска

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Исходя из положений этих статей, не на любое исковое заявление ответчик вправе подать встречный иск.

Кроме того, встречный иск подается ответчиком с соблюдением положений статей 131, 132 ГПК РФ, то есть, в канцелярию суда, а не судье во время судебного заседания при рассмотрении иска истца.

В-четвертых, любой судья положения ГПК РФ знает, как "Таблицу умножения", в т.ч. основания для его отвода и порядок рассмотрения такого заявления сторон гражданского дела об отводе судьи, регулируемые статьями 16, 20 ГПК РФ.

Поэтому таким вот необоснованным заявлением об отводе судьи Вы не добьетесь его отвода, но еще сильней настроите этого судью против себя.

Статья 16. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)

1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;

(п. 1.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

По таким серьезным юридическим вопросам в первую очередь нужно обратить внимание в ответах юристов и адвокатов на их ссылки на нормативные акты и их положения (статьи, пункты и т.д.), с которыми Вы можете сами внимательно потом ознакомиться. Краткие ответы юристов или адвокатов без ссылок на нормативные акты совершенно бесполезны.

Всего Вам доброго.