Суд забрал оригиналы договора займа и расписки - правомерно ли это?
опубликован 26.06.2021, 15:21
Здравствуйте.
Все верно, документы предоставляются в оригинале, копии могут быть предоставлены, но существенно возрастает риск отказа в удовлетворении требований.
Оригиналы хранятся в суде в канцелярии, Вы можете ознакомиться с материалами дела, сделать фотографии.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Ну подлинники вы в любом случае должны предоставить в суд, но потом можете потребовать их вернуть вам.
С уважением.
Здравствуйте Галина!
В соответствии со ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Омск
Похожие вопросы
Можно ли подать в суд исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа (расписке)
Как написать расписку о возврате займа, не закрывая расписки о передаче денег?
Следует ли отразить в тексте искового заявления, что оригинал будет представлен в судебном заседании?
Как решить ситуацию, когда судья требует оригиналы договора займа и расписки, а почта может их потерять
Юридическая сила расписки в договоре займа между физическими лицами
Отсутствие расписки в договоре займа - действительность сделки и возможные последствия
Право на взыскание задолженности по договору займа - стоит ли подавать апелляцию
Спор о возврате аванса по предварительному договору купли-продажи
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут