Суд забрал оригиналы договора займа и расписки - правомерно ли это?

Вопрос №18547557 из г. Омск
опубликован 26.06.2021, 15:21

Заявила в суд о взыскании суммы по договору займа и расписке. Судья наряду с копиями забрала и оригиналы договора займа и расписки. Сказала, что так положено... У меня на руках остались только копии документов. Правомочен ли суд забирать у исца у исца подлинные договора и расписки. Есть ли статья закона об изьятии подлиников по займам. Спасибо.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Мамонова Диана Александровна

Юрист Москва, стаж 3 года

4.6 58 отзывов

Здравствуйте.

Все верно, документы предоставляются в оригинале, копии могут быть предоставлены, но существенно возрастает риск отказа в удовлетворении требований.

Оригиналы хранятся в суде в канцелярии, Вы можете ознакомиться с материалами дела, сделать фотографии.

26.06.2021, 16:24

Спасибо за полезный совет!

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 71. Письменные доказательства

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63349 отзывов

Ну подлинники вы в любом случае должны предоставить в суд, но потом можете потребовать их вернуть вам.

С уважением.

26.06.2021, 15:26

Спросить юриста

Калинина Елена Александровна

Юрист из города Азов, стаж 10 лет

4.7 108 отзывов

Здравствуйте Галина!

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

26.06.2021, 15:27

Спросить юриста