Юридическая сила расписки в договоре займа между физическими лицами - требование письменной формы и присутствие подписей свидетелей
опубликован 21.08.2003, 07:54
Уважаемая Александра! Расписка, написанная и подписанная собственноручно заёмщиком, из которой можно понять кто, у кого, когда, сколько и на какой срок взял в долг достаточна для подтверждения в суде наличия займа и взыскания суммы долга при его невозврате в срок. Если срок возврата не указан, то срок давности для предъявления иска- 3 года с момента, когда деньги даны в долг. Иногда при написании расписки присутствуют свидетели, но лишь для того, чтобы подтвердить то обстоятельство, что расписка написана добровольно и насилия к заёмщику при этом не применялось (на случай, если заёмщик заявит в милицию или прокуратуру, что в долг не брал, а расписку написал под давлением и с применением насилия). Наличие или отсутствие займа свидетели подтвердить не могут- такие доказательства не могут по закону быть приняты судом. За просрочку возврата долга можно взыскать проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ (ст.395 ГК РФ), даже если иные проценты не установлены договором, поэтому лучше, когда срок возврата указан в расписке. Основание: ст.ст.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 43 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Расписка как письменный документ подтверждает существование договора займа. Сссылка на свидетельские показания не нужна. ДЛя взыскания достаточно расписки =- там должны быть подписи, место и дата заключения, срок возврата, сумма в рублях, или эквивваленте.
Уважаемая Александра!
В п.1 ст.808 "Форма договора займа" Гражданского кодекса РФ действительно говорится о том, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Однако, расписка, в данном случае, является подтверждением заключения договора займа в письменной форме, что подтверждается п.2ст.808 ГК РФ - "в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей".
Присутствие свидетелей при заключении договора займа необязательно, а наличие подлинного экземпляра расписки будет достаточным условием для предъявления иска в суд.
Уважаемая Александра! Если из содержания данной расписки точно можно понять кто, кому, на какой срок, какую сумму в рублях давал, то тогда можно говорить, что была соблюдена обязательная письменная форма сделки. Подписи свидетелей не обязательны.
Юристы ОнЛайн: 8 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Абакан
Похожие вопросы
Оформление договора займа и расписка между физическими лицами - инструкции и рекомендации
Вопрос о возможности судебного иска ООО по взысканию долга с заемщика, основываясь только на расписке
Необходимость расписки в договоре займа для взыскания долга в суде - анализ условий и возможные варианты
Неоплаченная аренда - могут ли расписки заменить договор на суде?
Суд отклоняет иск о возврате долга, мотивируя отсутствием дополнительного договора при расписке
Какой законодательный акт (ГК или другой закон) регламентирует обязательные реквизиты расписки?
Неясность в расписке о получении денег - влияет ли отсутствие даты и подписи заемщика на признание договора займа незаключенным?
Возможна ли покупка расписки по договору уступки прав требования между физическими лицами, если срок ее возврата еще не наступил?
Является ли расписка ничтожной и, соответственно, весь договор или это еще надо доказать заемщику на суде?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут