В каком суде рассматривается иск о выплате действительной стоимости доли наследнику? Общей юрисдикции или в Арбитражном суде?

Иски о выплате действительной стоимости доли наследнику рассматривает суд общей юрисдикции в соответствии с

"О судебной практике по делам о наследовании"

С изменениями и дополнениями от:

23 апреля 2019 г., 24 декабря 2020 г.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 9, 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ).

В частности, суды общей юрисдикции рассматривают дела:

а) по спорам о включении в состав наследства имущества в виде акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, земельной доли, полученной наследодателем при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель;

б) по требованиям о выплате действительной стоимости доли наследодателя в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества либо о выдаче соответствующей ей части имущества в натуре, о выплате стоимости пая умершего члена производственного кооператива и т.п.

Дела по заявлениям, содержащим, наряду с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, требования, подведомственные арбитражному суду, разделение которых невозможно, согласно части 4 статьи 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

Семён

В Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9"О судебной практике по делам о наследовании"

С изменениями и дополнениями от:

23 апреля 2019 г., 24 декабря 2020 г.

Даны разъяснения

В частности, суды общей юрисдикции рассматривают дела:

б) по требованиям о выплате действительной стоимости доли наследодателя в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества либо о выдаче соответствующей ей части имущества в натуре, о выплате стоимости пая умершего члена производственного кооператива и т.п.

Дела по заявлениям, содержащим, наряду с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, требования, подведомственные арбитражному суду, разделение которых невозможно, согласно части 4 статьи 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

Вы обращаетесь к юридическому лицу, верно, но сами то вы физлицо полагаю? То суд общей юрисдикции у вас, а не ас.

В данном случае подавать надо в суд общей юрисдикции, так как у вас в большей степени все-таки наследственный спор, чем корпоративный. Ведь вы не являетесь участником ООО, а лишь требуете выплатить действительную стоимость доли наследнику, и вы являетесь физическим лицом, а не юридическим. Это и указано в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9.

Кстати именно из-за таких споров и убрали Высший Арбитражный Суд, т.е. для единообразного разрешения споров.

Кто бы мог подумать...

Решение № 2-5294/2019 2-5294/2019~М-5902/2019 М-5902/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-5294/2019 Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края по гражданскому делу по иску Степанова А. Г. к ООО "ФСК "АСТЕП" о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале;

Решение № 2-2081/2019 2-9/2020 2-9/2020 (2-2081/2019~М-1800/2019 М-1800/2019 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-2081/2019 Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан по исковому заявлению Гумеровой Э.Ш., Гасановой Э.Р., Аминевой Э.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «БНПС-ИНВЕСТ», обществу с ограниченной ответственностью «Башнефтепромстрой» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале.

Таких примеров может быть много. У вас требования находятся на стыке между наследственным и корпоративным правом. Поэтому здесь все зависит от вашего обоснования и судьи, который может рассмотреть, а может не рассмотреть этот иск. Но на мой взгляд здесь все же больше наследственный спор, чем корпоративный. Тем более есть Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9. Я бы подавал иск в суд общей юрисдикции, и указал бы в нем на это Постановление.