Борьба за доказательства в уголовном деле - как доказать, что подсудимый - сталкер-маньяк?
Вопрос №18561412
из г. Ярославль
опубликован 04.07.2021, 03:22
опубликован 04.07.2021, 03:22
Исчез мой вопрос.
Спрошу повторно: в ходе рассмотрения уг дела, потерпев. Сторона увидела явный почерк подсудимого (аналогично действ. В 2014, отсидел 5 лет). Хочет представить доказательства, но суд все отклоняет (необходимые экспертизы). Более того, следоват. Не приобщил важную улику в кач. вещ.доказ., посчитал не относящейся к делу. Так, что делать? Как же доказывать, что подсудимый-сталкер-маньяк? Ведь суд должен исследовать любые доказательства, а след и прокурор чинят препятствие, так как другую версию деяния видеть не желают-нет в стране маньяков...
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Так и доказывайте, если это влияет на квалификацию деяния или меру наказания. Все излагайте в письменном виде и следите, чтобы осталось в материалах дела - это как раз и послужит основанием оспаривания, если при вынесении решения не было учтено, при обжаловании в следующей инстанции будете на это опираться.
04.07.2021, 04:03
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 41 минуту
Похожие вопросы
С одной стороны, экспертиза сделана непрофессионально и эксперт не имеет достаточного образования (только среднее специальное).
Нарушение принципа равноправия сторон - отказ суда в признании независимой экспертизы в уголовном деле по статье 159 часть 4
Суд второй инстанции рассматривает апелляционное жалобу на решение районного суда и приобщение дополнительных доказательств
Возможно ли возобновить судебное дело с присутствием подсудимого после заочного рассмотрения?
Право подсудимого на независимую судебно-медицинскую экспертизу в соответствии со статьей 112 УК РФ и его ограничение судом
Новый прокурор отклоняет все ходатайства - вопросы отвода, повторная назначение предыдущего адвоката и поиск нового
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Прокурор общался с ответчиком во время рассмотрения дела
Закончено представление доказательств стороной обвинения, судья обязан исследовать их?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут