Неясности в статье 37 ФЗ Об исполнительном производстве - что делать, если есть рассрочка и банк не начал процесс взыскания?

Вопрос №18566487 из г. Тверь
опубликован 06.07.2021, 16:56
Не совсем понятна ст. 37 ФЗ "об исполнительном производстве". Был суд по авто кредиту. По решение суда - обратить взыскание на авто и продать с публичных торгов. Исполнительное производство пока возбуждено не было. Хотя исполнительный лист банком получен. Есть рассрочка, предоставленная судом на исполнение судебного акта (ст. 203 ГПК). Скоро начну производить платежи по графику, согласно рассрочке. Такой вопрос... Банк имеет право в таком случае обратиться к приставам? Или, если предположить, что исполнительное производство было бы возбуждено, что в таком случае происходит с ним? Оно закрывается? Например по рассрочке можно платить по 5000 в месяц. Пристав получает это определение о рассрочке. Что он делает?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день. Пристав возбудит два исполнительных производства. Одно на взыскание денежных средств. Другое - на обращение взыскания на автомобиль.

06.07.2021, 17:03
Оценка автора вопроса:
Ответ не по существу вопроса.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских