Как поступить, если экспертиза не учла полный ущерб от затопления квартиры, а также не учла имущество?

Вопрос №18571053 из г. Москва
опубликован 08.07.2021, 19:17

Прошу подсказать варианты для решения вопроса:

Затопило квартиру по вине ГБУ Жилищник, акт о залитии составлен, информация в акте о нанесенном ущербе записана кратко (не полный ущерб написали), далее собственник сделал оценку восстановительного ремонта и имущества которое пострадало от затопления, написал претензию в ГБУ Жилищник, далее подал иск в суд, далее сторона Ответчика добилась произвести судебную экспертизу, суд просьба удовлетворил и в определение суда написал что ссылаться на акт о затоплении, пришла в суд экспертиза, сумма для восстановления ремонта конечно же меньше чем в отчёте, плюс ко всему не посчитали имущество, эксперт указал что в акте об имуществе ничего нет и по этому нет возможности посчитать. Подскажите как в такой ситуации лучше поступать: 1. Просить суд назначить повторную экспертизу?* а какие основания для удовлетворения ходатайства должны быть?* 2. Просить суд назначить доп., экспертизу об имуществе?* 3. Стоит ли сделать рецензию на действующую экспертизу?* Буду всем признателен за рекомендации. Всем Добра и Спасибо.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.7 44300 отзывов

Алексей, тут проблема в том, что в отношении имущества изначально доказательств его повреждения, насколько я понимаю, в деле не имеется. В этом случае никто ничего не назначит больше - нет смысла. Иначе получится как в известном фильме "магнитофона импортных... три".

Если доказательства есть или их можно еще приобщить, тогда можно о чем-то вести речь.

08.07.2021, 21:18

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

8 800 505-91-11

Юрист из города Севастополь, стаж 15 лет

3.9 37941 отзыв

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы сказать точно.

08.07.2021, 19:18

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.7 1636 отзывов

Посмотрите это решение 02-0214/2020 (02-5965/2019) ∼ М-6451/2019 Симоновский суд г.Москвы. Я готовил иск и представлял интересы. Суд принял наши доводы о том, что в акте о заливе указано не все имущество которому причинен ущерб и в решении основывался на сделанную нами оценку причиненного ущерба.

По поводу рецензий и рекомендаций - что либо сказать сложно не будучи знакомым с материалами дела.

08.07.2021, 19:21

Спасибо за объяснение!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста